Решение № 2А-129/2018 2А-129/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-129/2018

Дело № 2а-129/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Осеевой А.Г., с участием прокурора в лице заместителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ботоева С.Б., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <Дата>, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-129/2018 по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Тарбагатайскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая следующее:

Решением Тарбагатайского районного суда от 29.08.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 состоит под надзором в Отделении МВД Россини по Тарбагатайскому с 11.09.2017 года. При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. О чем ФИО2 11.09.2017 года вынесено письменное предупреждение.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков. С момента постановки под надзор совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

<Дата> по ст. 20.20 ч. 1 КРФобАП.

<Дата> по ст. 20.20 ч. 1 КРФобАП

<Дата> по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП

<Дата> по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.20018 года, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, доводы изложенные в административном иске не оспаривал.

Прокурор в лице заместителя прокурора Ботоев С.Б. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных материалов судом установлено следующее.

ФИО2 состоит под надзором в Отделении МВД Россини по Тарбагатайскому району с 11.09.2017 года. При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. О чем ФИО2 11.09.2017 года вынесено письменное предупреждение.

ФИО2, состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года 4 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 29.08.2017 г. в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года с момента установления административного надзора совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него составлены протоколы и вынесены четыре постановления по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 ( 2 протокола), по ч.1 20.20 КоАП РФ ( 2 протокола), в связи с чем, с учетом справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, согласно которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков, исковое заявление о продлении срока административного надзора на 6 месяцев подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.111, ст.114 КАС РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с 12.09.2020 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Бурятской АССР, проживающего по адресу: <...>, установленный вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 29.08.2017 года.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней после вынесения мотивированного решения.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий судья С.В. Гордейчик