Постановление № 5-88/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/2020 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 мая 2020 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Рыбаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21.05.2020 в 21-00 час. находился в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортного средства <данные изъяты> госномер НОМЕР у АДРЕС, при отсутствии какой-либо необходимости, не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, в нарушение введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, требования Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», согласно которому на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Материалы административного дела представлены в суд врио начальника полиции ОМВД России по Челябинской области Г.О,В..

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, и должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляли. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» пп. «г» п.4 Правил).

Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18.03.2020 № 146-рп.

Граждане Российской федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68 -ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2020, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2); объяснением ФИО3 (л.д.3); рапортом сотрудника полиции Ш.А.В. по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.4); видеофиксацией правонарушения (л.д. 5); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 21.05.2020 (л.д.6); копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 21.05.2020 (л.д.6 оборот); протоколом о задержании ТС от 21.05.2020 (л.д.7); актом освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7 оборот); распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола (л.д.8); копией паспорта ФИО1 (л.д.9); сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО1 (л.д.10,11), справкой на физическое лицо ФИО1 (л.д.12).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного ФИО1 правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-88/2020

УИД №74RS0022-01-2020-000695-09



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ