Приговор № 1-600/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-600/2019

УИД №

Дело № 1-600/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора города Альметьевска Яфизова Д.С.,

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданки РФ, вдовы, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, образование среднее, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь в наркотическом опьянении по адресу: <адрес><адрес>, заказала через глобальную сеть «Интернет» на сайте «Метеор» у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив за это на счет VisaQIWIКошелька денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут незаконно приобрела у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную в металлической трубе, находящейся между гаражами № и № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> РТ, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,42грамма, то есть в крупном размере, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находящаяся в наркотическом опьянении возле <адрес><адрес> по <адрес> РТ, была задержана сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес>. В тот же день в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле указанного выше дома в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ею безцели сбыта наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,42 грамма, то есть в крупном размере.

Наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 1,42 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» в интернет - магазине под названием «Метеор» у незнакомого ей лица заказала наркотическое средство «соли» массой один грамм. После оплаты денежных средств за наркотическое средство, она получила СМС с адресом местонахождения «закладки», расположенной в районе гаражей сзади магазина «Карат». Получив данное сообщение, она пришла до указанного адреса, где возле гаража в металлической трубе по координатам обнаружила и забрала заказанный ею в интернете сверток с наркотическим средством, который положила в карман своей куртки, чтобы употребить дома. Далее она направилась к дому и возле <адрес> её задержали сотрудники полиции, произвели личный досмотр и изъяли это наркотическое средство. Она во всем призналась и показала сотрудникам полиции место «закладки», откуда она забрала это наркотическое средство.

Вина подсудимой, кроме ее признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 (после замужества – ФИО18) ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в качестве понятой при досмотре девушки – ФИО1, произведенного сотрудниками полиции возле <адрес> «<адрес>» по <адрес>. В ходе досмотра у ФИО1 в кармане одежды нашли и изъяли сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество. Также у ФИО1 изъяли сотовый телефон, в котором ФИО3 показала фото того места, где она взяла этот сверток.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, являющихся сотрудниками отдела наркоконтроля ОМВД России по <адрес>, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показала, что в октябре 2019 года в отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> - ФИО2 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут ФИО1 проходила мимо <адрес> по <адрес>. По имеющейся информации у ФИО1 при себе должны были находиться наркотические средства. Было принято решение о задержании ФИО1. Около 12 часов 00 минут возле <адрес> по <адрес> ФИО1 была ими задержана. Были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 была досмотрена ею. В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный красной изолентой и с металлическим магнитом.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6.

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно постановлению старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, было решено провести ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. ФИО2 (л.д. 7).

Как следует из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре ФИО2, проведенном в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут возле <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный красной изолентой. Также обнаружен и изъят сотовый телефон (л.д. 11, 12-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указала на участок местности, находящийся между гаражами № и № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в 200 метрах от <адрес> РТ, где, как пояснила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она забрала сверток с наркотическим средством (л.д.17, 18).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,42 грамма в полиэтиленовом пакетике с пояснительной надписью: «изъято при досмотре у ФИО1» содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 15).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,40 грамма, изъятое при досмотре у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон. После проведения экспертизы, общий остаток наркотического средства составил 1,38 грамма (л.д.35-36).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 51-53, 54-56).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимой и её близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимой был направлен на приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновной именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая характеризуется посредственно.

Также суд учитывает наличие у ФИО2 серьезных заболеваний. Так, согласно справке, выданной филиалом Государственного автономного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 нуждается в серьезном клиническом лечении и уходе.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Кроме того, принимая во внимание данных о личности подсудимой, суд считает возможным освободить её от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 04 (четыре) года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру пресеченияФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,38 грамма; первоначальную упаковку, ватные тампоны со смывами с рук, изъятыми у ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон марки «HUAWEI», изъятый при досмотре у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: