Решение № 2А-6497/2017 2А-6497/2017~М-6223/2017 М-6223/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-6497/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело №2а-6497/2017 16 октября 2017 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего А.С. Моркеля, при секретаре Н.В. Астанаевой, с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя прокуратуры Республики Хакасия Е.В. Подкорытова, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия (далее - ИК-33) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-33 освобождается по отбытии срока наказания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время действующих взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. В учреждении не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству ИУ. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. как обстоятельство, отягчающее наказание суд признал опасный рецидив преступлений. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) лет и установить следующие виды административных ограничений: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, без разрешения органов внутренних дел; 5) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ИК-33 ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик - осужденный ФИО2 не возражает против установления административного надзора. Представитель прокуратуры РХ Подкорытов Е.В., действующий на основании служебного удостоверения, поддержал заявление административного истца. Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 1 ст. 15 Конституции РФ предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из п.п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) следует, что административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статьей 2 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Анализ приведенных выше норм права позволяет прийти к выводу, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положение лица, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Лицо, отбывающее наказание, либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, Законом об административном надзоре. Указанные административным истцом ограничения не могут рассматриваться как несоразмерное ограничение прав. Такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, прав свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, право на судебную защиту и другие права. Согласно ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2). Частью 2 с. 18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Данным приговором в действиях ФИО2 установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. При вынесении приговора судом учтены предыдущие судимости ФИО2 Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. В силу п.2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.Г ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции действовавшей на день совершения преступления ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок административного надзора не может быть установлен более и менее чем на 6 лет. В силу ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержатся в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая изложенное, принимая во внимание содеянное ФИО2, обстоятельства совершения преступлений, совокупность приговоров по которым он был ранее осужден, отбывал и отбывает наказание, и которыми в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений, его личность, характеристику за время нахождения в местах лишения свободы, суд, считает необходимым, требования исправительного учреждения удовлетворить, снизив количество явок на регистрацию до двух раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Хакасия об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) лет. Установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 5) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Моркель А.С. Мотивированное решение составлено и подписано 16.10.2017 года. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ (подробнее)Судьи дела:Моркель А.С. (судья) (подробнее) |