Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-576/2020 М-576/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-625/2020

УИД:45RS0023-01-2020-000898-72

Дело № 2 –625/2020 23 ноября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ТАРАСОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 23 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ***, срок действия с 16.01.2018 – 15.01.2019), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ/Lada 217230 Priora, гос. номер *** на случай причинения вреда третьим лицам. 31 марта 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб транспортному средству марки KRONE SD, гос. номер ***, собственник ООО ТФК ФЕНИКС (далее-выгодоприобретатель). Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустив столкновение с автомобилем Вольво. Гражданская ответственность владельца KRONE SD, гос. номер *** на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Согласно экспертному заключению АВС Экспертиза № 6947921 от 03.04.2018 стоимость восстановительного ремонта KRONE SD, гос. номер *** с учетом износа составила 87200 руб. САО «ВСК» произвела выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 127851 от 08.05.2018. На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» пАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет САО «ВСК» денежные средства в сумме 87 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 048993 от 14.06.2018. В рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). 29.06.2018 произошло переименование общества в Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». В соответствии со ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 87200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 816 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с исковым требованиями согласен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).

В силу п.п. 4, 5 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что 31.03.2018 г. в 07 час. 00 мин. на автодороге Челябинск-Курган, трасса «Иртыш» 112 км., ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217230 Priora, гос. номер ***, при встречном разъезде не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем Вольво, гос. номер *** с прицепом гос. номер ***, под управлением водителя Г.

В результате ДТП автомобилю Вольво, гос. номер *** с полуприцепом KRONE SD, гос. номер *** причинены механические повреждения, в справке о ДТП указаны повреждения автомобиля Вольво и полуприцепа: разбит боковой габаритный фонарь, деформация отбойника бокового на полуприцепе, переднее левое крыло, три колеса левые порезы, заднее левое крыло, задний левый инструментальный ящик, среднее колесо диск, возможны другие скрытые механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП, ему назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела об административном правонарушении и не оспаривается самим ответчиком.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП, за управление транспортным средством будучи заведомо невписанным в страховой полис ОСАГО ЕЕЕ 2004732702 ЮЖУРАЛ-АСКО.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ\Лада 217230 Priora, гос. номер *** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой компанией «ЮЖУРАЛ-АСКО», полис ***. Договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны В., А., Б.

Гражданская ответственность владельца Вольво, гос. номер ***, и прицепа KRONE SD, гос. номер ***, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Согласно экспертному заключению АВС экспертиза № 5947921 от 03.04.2018 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KRONE SD, гос. номер *** с износом составила 87 200 руб.

САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 127851 от 08.05.2018.

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет САО «ВСК» денежные средства в сумме 87200 руб., что подтверждается платежным поручением № 048993 от 14.06.2018.

В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 87 200 руб., вред причинен ФИО1, который, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 217230 Priora, гос. номер ***, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессное ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании с ФИО1 суммы выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 2 816 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в размере 87 200 (восемьдесят семь тысяч двести) руб. и 2 816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 30 ноября 2020 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева