Решение № 2-171/2024 2-171/2024(2-2700/2023;)~М-2371/2023 2-2700/2023 М-2371/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-171/2024Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2024 года г. Кинель Самарская область Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лейновой С.В., при секретаре Абросимовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 72 989 руб. под 34,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 103 893 руб. 77 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 103893 руб. 77 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 277 руб. 88 коп.. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 72 989 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 34,90 % годовых. Также установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнило в полном объеме, сумма кредита была перечислена на счет заемщика. Из материалов дела следует, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 103893 руб. 77 коп., которая состоит из основной суммы долга в размере 59 665 руб. 64 коп., процентов за пользование кредитом в размере 9 911 руб. 34 коп., неоплаченных процентов в размере 23948 руб. 11 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 10368 руб. 68 коп.. Учитывая неисполнение ФИО1 обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 277 руб. 88 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 893 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 277 руб. 88 коп.. Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 16.01.2024. Судья С.В. Лейнова Подлинник судебного акта по гражданскому делу № 2-171/2024 находится в Кинельском районном суде Самарской области УИД - 63RS0012-01-2023-003047-14 Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-171/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|