Решение № 2-841/2020 2-841/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-841/2020

Дело № 2-841/2020

25RS0029-01-2020-000145-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Форум» о взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца – ФИО1, представителя ответчика, действующего на основании доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Форум» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: XXXX, и членом ТСН «Форум», которое является управляющей организацией по отношении к собственникам дома. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены её требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению информации по её обращению в управляющую организацию от ДД.ММ.ГГ касающуюся оплаты услуг оказанных членом правления ТСП «Форум» - ФИО5 товариществу на сумму 160 000 руб. и начислении заработной платы лицу, исполнявшему обязанности председателя правления ТСН «Форум» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Решение суда до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец испытывает нравственные страдания, ей как потребителю услуг управляющей организацией в лице ТСН «Форум» причинён моральный вред, выразившийся в переживании по поводу невозможности реализации права на получения информации и невозможности осуществлять контроль за эффективностью проводимых расходов. Истец просила взыскать с ТСН «Форум» компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивала, по основаниям, изложенным выше, пояснила, что исполнительное производство, заведенное на основании указанного выше решения, до настоящего времени не окончено и находится на исполнении у судебного пристава.

Представитель ТСН «Форум» в судебном заседании не признал исковые требования, сослался на отсутствие доказательств причинения истцу нравственных страданий и на необоснованно завышенную сумму морального вреда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: XXXX, и членом ТСН «Форум». ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с письменным обращением по ряду вопросов, связанных с расходами по управлению домом, ответа на которое не получила.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ действия ТСН «Форум» по не предоставлению ответа на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГ в установленные сроки признаны незаконными. Суд обязал ТСН «Форум» дать ФИО1 ответ по существу обращения от ДД.ММ.ГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнено. Данный факт представителем ответчика не отрицался.

Таким образом, исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что бездействие ТСН «Форум» привело к нарушению прав истца как потребителя на своевременное получение письменного ответа от ответчика по существу поставленных в обращении вопросов, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из характера причинённых истцу нравственных страданий, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением её прав на получение информации, а также принципа разумности и соразмерности, и определяет размер компенсации в сумме 1 000 рублей.

В остальной части требований отказывает.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования Уссурийского городского округа Приморского края подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Форум» в пользу ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда 1 000 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Форум» в доход муниципального образования Уссурийского городского округа Приморского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Решение составлено 17 января 2020 года.