Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Дело № 2а-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОП по ... МО МВД России «Алейский» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд установить в отношении него дополнительное административное ограничение – запрет пребывания в детских, дошкольных образовательных учреждениях и организациях (школы, детские сады и т. д.).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Шушакова М. А., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 18 февраля 2009 г. за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, в отношении ...

Как следует из материалов дела, судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Усть-Пристанского районного суда от 04 апреля 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений, в том числе запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая осуждение ФИО1 за совершение преступления ..., с целью предупреждения совершения им новых преступлений, а также оказания на него индивидуального психологического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение – запретить пребывание в детских, дошкольных образовательных учреждениях и организациях (школы, детские сады и т. д.).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение - запретить пребывание в детских, дошкольных образовательных учреждениях и организациях (школы, детские сады и т. д.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2017 г.

Судья П. Н. Трищ