Решение № 2А-168/2025 2А-168/2025~М-132/2025 М-132/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-168/2025

Дело № 2а-168/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000281-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием прокурора Никольского района Черепанова С.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Никольский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России «Никольский» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 20.01.2022 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Никольского районного суда Вологодской области от 17.12.2021 к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

11.04.2025 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.02.2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 20.01.2022, с установлением административных ограничений: обязать два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Вологодской области. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Никольский», ему разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Руководитель ОМВД России «Никольский» ставит перед судом вопрос о возложении на ФИО2 на период административного надзора дополнительных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязать 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Просит отменить ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда от 18.02.2025 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 на путь исправления не встал, в мае 2025 года два раза привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления (ст. 19.24 ч. 1 и ч. 3 КоАП РФ), которое выразилось в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Никольский» по доверенности ФИО1 административные исковые требования уточнила, просила установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В остальном исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО2 после направления иска в суд дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений. Факты административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор Никольского района Черепанов С.В. в своем заключении считает заявленные требования с учетом уточнения иска подлежащими полному удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в действующей редакции) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 в мае 2025 года привлечен к административной ответственности 03.05.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 19.05.2025 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 02.06.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.06.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Никольский» ФИО2 характеризуется отрицательно. Проживает один, не женат, детей нет, в квартире беспорядок, грязь, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Все проводимые мероприятия в отношении ФИО2 направленные на изменение его образа жизни в лучшую сторону положительных результатов не дают.

Поскольку ФИО2 совершил за период административного надзора административные правонарушения за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом при нахождении под административным надзором, учитывая заключение прокурора, суд находит заявленное требование об установлении ФИО2 дополнительных ограничений на период административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОМВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора удовлетворить.

ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.02.2025, установить дополнительные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

обязать 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.02.2025 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.02.2025.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Судья О.А. Шмакова