Постановление № 5-1942/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1942/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 33 минут гр. ФИО1, находясь по <адрес>, в ходе конфликта нанесла побои гр. ФИО2, а именно: один раз ударила кулаком по лицу, кинула чайником, попав в голову, тем самым причинил физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в отношении ФИО2, физическую силу не применяла, кулаком по лицу не била, чайник не кидала.

Участковый уполномоченный полиции ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нанесла ему побои, ударила кулаком по лицу, кинула чайником.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом преступления выступают здоровье и личная неприкосновенность человека.

Объективная сторона преступления заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.).

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что ударила кулаком по лицу, кинула чайником, попав в голову, тем самым причинил физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений не обнаружено.

Суд приходит к выводу, что материалами дела, не подтверждается совершение ФИО1 действий, которые могли бы быть расценены, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Такие действия ФИО1 как нанесение побоев, указанные в протоколе об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения, видимых телесных повреждений у ФИО2 не обнаружено.

В связи с чем оснований считать, что ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения своими действиями не имеется.

Таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Н.М.Цыденова