Постановление № 5-91/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-91/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Нагорнова М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение положений ст. 30 ФЗ РФ « О полиции» и требования за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему инспектором ДПС ГИБДД по ЗАТО <адрес>, о прекращении противоправных действий – прекращении использования данного транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности.

ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за то, что он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

При указанных обстоятельствах должностным лицом ему обоснованно было выдало ДД.ММ.ГГГГ требование о прекращении противоправных действий, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

Однако, несмотря на указанное требование, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования (ОСАГО). Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании, не выполнило требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключило, чем вопрепятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению ( требованию ) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем его надлежит подвергнуть административной ответственности в пределах санкции данной нормы закона.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, признание вины как обстоятельство, смягчающие ответственность, личность ФИО1, его материальное положение, и считает избрать административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 28.8, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи ) рублей.

Реквизиты для перечисления наложенного штрафа: получатель штрафа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение Банка России по <адрес>, БИК 017501500, ИНН <***>, ОКТМО 75707000, номер счета получателя платежа 03№, кор. счет 40№, КПП 745301001, КБК 18№, КПП 745301001, наименование платежа – административный штраф ОВД, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить в Трехгорный городской суд.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья :