Постановление № 5-29/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-29/2020

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное



5-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 сентября 2020 г. г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Татаринов Александр Владимирович (<...>), при составлении протокола помощником судьи Кондрашовой А.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, полковника

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, ранее подвергавшегося административному наказанию, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ФИО1 в 15 ч. 05 мин. 22 августа 2020 г., двигаясь по а/д <данные изъяты> 83 км в сторону <адрес> на транспортном средстве – автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутного транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаивался, не отрицая факта нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Помимо признания Ч-вым своей вины во вмененном ему административном правонарушении, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 22 августа 2020 г. следует, что ФИО1 в 15 ч. 05 мин. 22 августа 2020 г., двигаясь по а/д <данные изъяты> 83 км в сторону <адрес> на транспортном средстве – автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутного транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, права ФИО1 соблюдены, а иного суду не представлено.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации обозначают «Пешеходный переход». При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Согласно абз. 3 п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещен обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации обгон означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Кроме этого, обстоятельства виновности ФИО1 также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от 22 августа 2020 г.; дислокатором дорожных знаков и разметки а/д <данные изъяты> 82 и 83 км, согласно которому на данном участке дороги имеется пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД по <адрес> ФИО4, согласно которому последний 22 августа 2020 г. нес службу на а/д <данные изъяты> 80 км, в 15 ч. 05 мин. по радиосвязи от скрытого патруля, находившегося на а/д <данные изъяты> 83 км, получена информация о том, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутного транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортным средством управлял ФИО1, который был ознакомлен с видеозаписью фиксации нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит действия должностных лиц ДПС ОВ ГИБДД по <адрес>, как и проведенные ими процедуры производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующими действующему законодательству.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Таким образом, совершенное 22 августа 2020 г. административное правонарушение Ч-вым суд считает установленным, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из карточки водителя, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако штрафы им оплачены.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, а потому считает возможным сохранить за Ч-вым право управления транспортными средствами, вследствие чего, назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве альтернативного наказания санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Татаринов



Судьи дела:

Татаринов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-29/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ