Решение № 2-1126/2018 2-1126/2018~М-1103/2018 М-1103/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1126/2018Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 30 октября 2018 года <адрес> Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Галикеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, свои доводы мотивируя тем, что между открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в размере 476 000 руб., сроком 1827 дней с процентной ставкой 18% годовых, на покупку транспортного средства в торговой организации. По договору Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. Банк, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако ответчик обязательства перед истцом по возврату уплаченного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. По состоянию на 30.08.2018г задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 520 000, 00 рублей, в том числе: - основной долг – 13 657, 73 рублей; - проценты – 180,73 рублей; - проценты на просроченный основной долг – 4 492,62 рубля; - пени за непролонгацию страхового полиса – 501 668,92 рублей. По состоянию на день направления искового заявления задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. В обеспечение кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства <***>/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства соглашением сторон определена в размере 600 000,00 рублей. В иске истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 000, 00 рублей, в том числе: основной долг – 13 657, 73 рублей; проценты – 180,73 рублей; проценты на просроченный основной долг – 4 492,62 рубля; пени за непролонгацию страхового полиса – 501 668,92 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя 4B12 CA8815, кузов № №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость – 520 000,00 рублей; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 14 400,00 руб. Представитель истца АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено о том, что между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в размере 476 000 руб., сроком 1827 дней с процентной ставкой 18% годовых, на покупку транспортного средства в торговой организации. Банк, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако ответчик обязательства перед истцом по возврату уплаченного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. Согласно п.п.5.3.,5.2.. Кредитного договора на просроченную задолженность Банк вправе начислять пени в размере 0,2% в день от суммы просроченных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств в размере просроченной задолженности. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ Банком было предъявлено требование о досрочном возврате потребительского кредита (письмо исх. 500-7765/19 от 18.07.2018г). Указанные требования не исполнены. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден, до настоящего времени Ответчик не выполнил указанное требование Истца, В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором и договором залога. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден, до настоящего времени Ответчик не выполнил указанное требование Истца, Ввиду неисполнения Ответчиками своих обязательств по Кредитному договору задолженность общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком на 30.08.2018г составляет 520 000, 00 рублей, в том числе: основной долг – 13 657, 73 рублей; проценты – 180,73 рублей; проценты на просроченный основной долг – 4 492,62 рубля; пени за непролонгацию страхового полиса – 501 668,92 рублей. В обеспечение кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства <***>/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства соглашением сторон определена в размере 600 000,00 рублей. Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости рыночная стоимость залогового имущества составляет 520 000, 00 рублей. В соответствии с п.5.1 Договора о залоге транспортного средства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору залога, начиная с 30-го дня залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с 4.1.5 договора залога, заемщик обязался застраховать транспортное средство на один год по программе ОСАГО и КАСКО, за счет собственных средств в страховой компании, на определенных договором условиях. В соответствии с п4.1.5.3 договора залога в случае, если срок кредитования превышает 1 год, заемщик обязан до истечения срока действия договора страхования за свой счет продлить или заключить новый договор (ОСАГО, КАСКО) в страховой компании. В подтверждение факта заключения договоров страхования на новый срок заемщик обязан представить в Банк оригинал страхового полиса, или его копию, заверенную страховой компанией, не позднее 10 календарных дней от даты окончания действия предыдущего договора страхования. В случае нарушения заемщиком вышеуказанного условия договора, банк вправе начислить штраф в размере 3,00% от суммы кредита, а также пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления полисов ( п. 4.1.5.4, п.4.1.5.5 Договора о залоге) и/или потребовать досрочного возврата кредита. Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом погашение кредита не производил. Согласно ст.349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, а также обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя 4B12 CA8815, кузов № №, начальной продажной цены в размере 520 000 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из обстоятельств дела в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 14 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя 4B12 CA8815, кузов № №. Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|