Решение № 2А-1066/2021 2А-1066/2021~М-475/2021 М-475/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1066/2021

Дело №2а-1066/2021 15 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Лебеховой Г.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

административного истца представителя ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., предъявившей удостоверение № и ордер № от 15.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до 11.02.2028 с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ограничения, а именно: обязать явкой для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО3 осужден 20.11.2018 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 234 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 11.02.2020 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней. ФИО3 <данные изъяты> лицо, ранее судимое, и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений с 15.02.2020 по 11.02.2028. По месту жительства УУП ГУУП 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга характеризуется не удовлетворительно, проживает в отдельной квартире <данные изъяты>, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО3 в ОВД не поступало. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб в судебном заседании поддержала заявленные требования.

ФИО3 и его защитник – адвокат Англинова С.Е. возражали против административного искового заявления, поскольку приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2018 отмечается у ФИО3 наличие хронического заболевания, оказание благотворительной помощи больному ребенку, работа по трудовым договорам, положительная характеристика по месту работы и месту жительства, оказание необходимой помощи своей матери, признание вины и оказание содействия следователю в раскрытии совершенных им преступлений, считают, что характеристика, выданная участковым уполномоченным ФИО4, не обоснована.

Помощник прокурора полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании по личности административного ответчика ФИО3 в качестве свидетеля допрошена ФИО5, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

20.11.2018 ФИО3 осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 234 ч. 3, 234 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11.02.2020 ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.01.2020 на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2018 в действиях ФИО3 был установлен опасный рецидив преступлений.

Вышеизложенные обстоятельства влекут безусловную необходимость установления административного надзора на срок, указанный в ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.

Ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора в отношении лица, указанного в ст. 3 ч. 2 п. 2 настоящего Федерального закона, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 ч. 2 п. 2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 №4 «Об исчислении срока погашения судимости» лицу, условно-досрочно освобожденному от наказания, срок погашения судимости надлежит исчислять с момента фактического освобождения от отбывания наказания.

По смыслу закона моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является день освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом окончание срока судимости приходится на число, предшествующее дню освобождения из исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 86 ч.ч. 3, 4 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО3 истекает 10.02.2028.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до 10.02.2028.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 ограничение в виде обязательства явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.А. Ястребова