Постановление № 5-21/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017

Ольхонский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Еланцы 25 сентября 2017 года

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Сыроватская Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес><адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно причинил побои, т.е. бросил деревянный стул в область головы несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий указанных ст. 115 УК РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № 2 (дислокация с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО2 составлен протокол АД № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением законного представителя потерпевшего ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого: у Потерпевший №1 выявлено повреждение, причиненное одним воздействием: 1. СГМ. Ушиб мягких тканей волосистой части головы. 2. Повреждения в виде сотрясения головного мозга не подлежит экспертной оценке в виду отсутствия описания неврологического статуса. Повреждение в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы относятся к повреждениям, относятся к разряду повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оценивая вышеприведенное экспертное заключение, нахожу его объективным и обоснованным, выполненным квалифицированным специалистом, имеющим большой опыт в проведении подобных экспертиз, не доверять которым нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Иркутской области (ОП «Еланцы» Иркутская область) КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25630000, расчетный счет <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880338170267132834 (штрафы по административным делам).

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа, в сроки установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей меру наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Сыроватская



Суд:

Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Роза Равильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-21/2017