Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-520/2020

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего врио судьи Веневского районного суда Тульской области, судьи Донского городского суда Тульской области Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Свои требования истец ФИО4 мотивировал тем, что он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства к имуществу умершего отца ФИО1

2 декабря 2011 года заведено наследственное дело №.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, при оформлении наследственного имущества выявлено несоответствие правоустанавливающих данных на спорное жилое помещение, а именно в номере и дате договора передачи.

Все его сособственники спорного жилого помещения являются умершими.

Наличие указанных ошибок в приватизационных документах препятствует ему во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорную квартиру.

С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1, 3 ст. 1157. Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июня 1995 года на основании договора передачи №, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения № квартира №, общей площадью 73,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Право совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Веневском отделении ГУ ТО «Областное БТИ» на основании договора передачи № от 7 февраля 1996 года, регистрационного удостоверения № от 12 февраля 1996 года, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № от 19 февраля 2020 года.

Согласно сведениям об основных характеристиках на объект недвижимости, по состоянию на 7 февраля 2020 года, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при оформлении приватизационных документов на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, допущена техническая ошибка в части указания номера и даты договора передачи.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 7 сентября 2001 года, выданным <данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18 сентября 2007 года, выданным <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Приходя к данному выводу суд, исходил из того, что в приватизационных документах на спорную квартиру допущены технические ошибки в части указания номера и даты договора передачи, что не может являться препятствием для реализации права истца ФИО4, являющегося наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО1

Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пасечникова Елена Васильевна (судья) (подробнее)