Постановление № 5-91/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павловский Посад 18 февраля 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола№от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, MERGEFIELD "Дата_проверки" ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD "Время_проверки" 09 часов 00 минут в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> "Фамилия" Морару MERGEFIELD "Имя" Алексей MERGEFIELD "Отчество" Алексеевич, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период с <данные изъяты> Дата_нарушения года по MERGEFIELD Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего MERGEFIELD "Адрес" <адрес> без разрешения на работу либо патента в Российской Федерации.

Таким образом, гражданин <данные изъяты>" Морару MERGEFIELD "Имя" Алексей MERGEFIELD "Отчество" Алексеевич, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>, оно подлежит квалификации по MERGEFIELD "нарушения" ч. 2 ст. 18.10 Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель MERGEFIELD "Фамилия" М.А.АБ. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Проверив материалы дела, считаю, что вина MERGEFIELD "Фамилия" М.А.АБ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапортом сотрудника ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский», протоколом об административном правонарушении№от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением правонарушителя, копией паспорта, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, протоколом осмотра территории, строений, помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., данными АС ЦБДУИГ,фототаблицей,объяснением ФИО3

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как нарушение законности осуществления трудовой деятельности иностранным работником на территории РФ.

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000(пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Постановление может обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.У. Ванеев

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-91/2020