Решение № 2-3616/2017 2-3616/2017~М-3749/2017 М-3749/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3616/2017

Мотивированное
решение составлено 28 ноября 2017 года Дело № 2-3616/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.

при секретаре Михайлове В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобойникова Александра Александровича к ООО "Ривер Мед Трейдинг" о взыскании суммы по договору об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воскобойников А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривер Мед Трейдинг» о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о правовом обслуживании (об оказании юридической помощи) от 01.12.2014 г. № 42 в сумме 180 000 рублей за период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2017 года.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является адвокатом коллегии адвокатов «Шапошников Э.М.» РО, зарегистрирован Адвокатской палатой Ростовской области под № 61/1595.

01 декабря 2014 года между ним и ООО «Ривер Мед Трейдинг» был заключен договор о правовом обслуживании (об оказании юридической помощи) № 42. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2, 2.1 указанного договора доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи доверителю в рамках правовой деятельности учреждения (предприятия) в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, включая дела об оспаривании решений, действий, бездействия, актов и пр. налоговых, таможенных органов, гражданские дела с участием доверителя, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В ходе исполнения данного договора адвокат изучает представленные документы, консультирует доверителя по вопросам действующего законодательства, в случае необходимости участвует в консультациях, проводимых налоговыми органами, готовит проекты возражений, исковых заявлений, писем, обращений, жалоб и других необходимых документов, непосредственно участвует в судебных заседаниях, выполняет другие поручения доверителя, относящиеся к предмету договора. Адвокат осуществляет представление доверителя по делу в судебных органах с полномочиями представителя, предусмотренными АПК РФ или ГПК РФ.

Согласно п.3.3, 4.1 договора доверитель обязан своевременно производить оплату по настоящему договору в сумме 30 000 рублей за каждый календарный месяц, не позднее 30 числа текущего месяца. Свои обязанности по договору истец выполнял и выполняет добросовестно, исполняя поручения доверителя, представляя его в судебных процессах в судах общей юрисдикции, в налоговых, таможенных и прочих административных органах и органах прокуратуры, консультируя по различным правовым вопросам, готовя проекты договоров, писем, претензий и т.д.

Изложенное подтверждается актами приемки-передачи оказанных услуг, ежемесячно подписываемыми сторонами. Из каждого из них следует, что услуги по юридическому обслуживанию за соответствующий месяц выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Истец указал, что ответчик регулярно задерживает оплату услуг по договору, в связи с чем не оплачен период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2017 года, т.е. за 6 месяцев. Сумма задолженности составляет 180 000 рублей. (30 000 х 6 = 180 000), поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Истец Воскобойников А.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ривер Мед Трейдинг» в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором пояснил, что задолженность образовалась в связи с неисполнением контрагентами своих договорных обязательств. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является адвокатом коллегии адвокатов «Шапошников Э.М.» РО, зарегистрирован Адвокатской палатой Ростовской области под № 61/1595.

Как видно из материалов дела, 01 декабря 2014 года между истцом и ООО «Ривер Мед Трейдинг» был заключен договор о правовом обслуживании (об оказании юридической помощи) № 42, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2, 2.1 указанного договора доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи доверителю в рамках правовой деятельности учреждения (предприятия) в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, включая дела об оспаривании решений, действий, бездействия, актов и пр. налоговых, таможенных органов, гражданские дела с участием доверителя, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В ходе исполнения данного договора адвокат изучает представленные документы, консультирует доверителя по вопросам действующего законодательства, в случае необходимости участвует в консультациях, проводимых налоговыми органами, готовит проекты возражений, исковых заявлений, писем, обращений, жалоб и других необходимых документов, непосредственно участвует в судебных заседаниях, выполняет другие поручения доверителя, относящиеся к предмету договора. Адвокат осуществляет представление доверителя по делу в судебных органах с полномочиями представителя, предусмотренными АПК РФ или ГПК РФ.

Согласно п.3.3, 4.1 договора доверитель обязан своевременно производить оплату по настоящему договору в сумме 30 000 рублей за каждый календарный месяц, не позднее 30 числа текущего месяца.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязанности по договору выполняет надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов, актами приемки-передачи оказанных услуг, которые ежемесячно подписывались сторонами. Из каждого из них следует, что услуги по юридическому обслуживанию за соответствующий месяц выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д. 9 -15).

Ответчик в нарушение положений с. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному с истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в пункте 1 статьи 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.3, 4.1 договора доверитель обязан своевременно производить оплату по настоящему договору в сумме 30 000 рублей за каждый календарный месяц, не позднее 30 числа текущего месяца.

В связи с тем, что свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, исковые требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7048,96 рублей в связи с допущенной ответчиком просрочкой возврата долга.

Расчет взыскиваемых сумм, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик своего варианта расчета задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО "Ривер Мед Трейдинг" в пользу ФИО1 задолженность по договору об оказании юридической помощи от 01.12.2014 г. № 42 за период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 180 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий