Решение № 2-3А/149/2017 2А-3/149/2017 2А-3/149/2017~М-3/154/2017 М-3/154/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-3А/149/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-3а/149/2017 Именем Российской Федерации г.Орлов Кировской области 27 июля 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Малкова А.В., с участием помощника прокурора Орловского района Плетнева С.Л., при секретаре Чикишевой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» к ФИО1 о продлении административного надзора, установил. Начальник ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из ФКУ <адрес> условно-досрочно на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Котельничского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Приговором Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был снят с административного надзора в связи с осуждением. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из ФКУ <данные изъяты> по амнистии. Решением Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты>. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию по установленному графику; запрет на пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 в ОП «Орловское» заведено дело административного надзора №. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.; по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.; по ст.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.; по ст.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.; по ст.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.; по ст.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Работает <данные изъяты> по месту работы характеризуется <данные изъяты>. <данные изъяты> Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, и совершившего более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, с целью профилактики совершения преступлений, усиления контроля за поведением, просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и установить административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц по установленному графику. <данные изъяты> Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и за совершение преступления при рецидиве преступлений; Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Как следует из материалов дела, ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, и за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений. В период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Административный надзор установлен ФИО1 сроком <данные изъяты> решением Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Поскольку, срок административного надзора, установленный ФИО1, истек, административные исковые требования о продлении срока административного надзора удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отказать. Разъяснить административному истцу, что истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: А.В. Малков Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ОП "Орловское" МО МВД РФ "Юрьянский" (подробнее)Судьи дела:Малков А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |