Решение № 2-1750/2021 2-1750/2021~М-1103/2021 М-1103/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1750/2021

Дело № 2-1750/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Акиньшине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/21 по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО1, третье лицо: Нотариальная палата Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2021 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО1 о признании имущества должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ, выморочным имуществом; взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Ростовской области суммы задолженности по кредитной карте № в размере 13465,84 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 10596,74 рублей и задолженности по просроченным процентам в сумме 2869,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 538,63 рублей в пределах стоимости в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.05.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 40000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13465,84 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10596,74 рублей и задолженности по просроченным процентам 2869,1 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении у мершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: остаток денежных средств в размере 27964,74 рублей, размещенный на счете №, открытом в филиале 5221-943 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; остаток денежных средств в размере 204,34 рублей, размещенный на счете №, открытом в филиале 5221-943 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

20.05.2021 года истец обратился в суд с уточнением исковых требований – просил обратить взыскание на иное имущество, зарегистрированное на имя должника ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению от 07.07.2021 года представитель истца ПАО «Сбербанк России» поддерживает первоначальные исковые требования.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты РО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно заявлению от 23.06.2021 года просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.05.2013 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,9 процентов годовых.

Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены надлежащим образом, вместе с тем заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется.

По состоянию на 02.03.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13465,84 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10596,74 рублей и задолженности по просроченным процентам 2869,10 рублей.

11.10.2018 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации Азовского района Ростовской области.

Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1017,8 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, з/у 129, а так же на здание с кадастровым номером № площадью 50,8 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, подтверждается ответом Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО от 24.05.2021 года.

Так же за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства <данные изъяты> что подтверждается ответом ГУ МВД России по РО от 08.06.2021 года.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам, на имя ФИО1 открыты банковские счета: № в отделении ПАО Сбербанк № 5221-943, на котором хранятся денежные средства в размере 27964,74 рублей, № в отделении ПАО Сбербанк № 5221-943, на котором хранятся денежные средства в размере 204,34 рублей.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, что следует из сведений, размещенных на сайте ФНП https://notariat.ru и ответа на запрос суда, представленного Нотариальной палатой Ростовской области.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 1. «Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 5 марта 2009 года № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Полное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, сокращенное наименование - ТУ Росимущества в Ростовской области.

В соответствии с п. 4.1.4. ТУ Росимущества в Ростовской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на основании представленных доказательств установлено, что банком обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств были исполнены, тогда как со стороны заемщика обязательства не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (денежные средства, хранящие на счетах в банке), является выморочным и в силу закона переходит в собственность в собственность Российской Федерации.

При таком положении, по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» должна отвечать Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

В связи с чем, суд считает возможным признать имущество (денежные средства) ФИО1, размещенные на счетах в банке, выморочным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявленная истцом ко взысканию сумма долга по кредиту, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 13465,84 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать имущество должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 13465,84 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 10596,74 рублей и задолженности по просроченным процентам в сумме 2869,10 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Л.В. Захаренко