Решение № 2А-375/2021 2А-375/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-375/2021

Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-375 /2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника Гайского межрайонного прокурора Горожанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Начальник Отд МВД России по Гайскому городскому округу обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что 24.06.2015 ФИО2 был осужден Гайским городским судом Оренбургской области по ... УК РФ к ... лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.04.2017 освобожден из ФКУ ... по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, так как в течение последнего календарного года два раза привлекался к административной ответственности: 29.05.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей и 05.06.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными, в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Судом установлено, что 24.06.2015 ФИО2 был осужден Гайским городским судом Оренбургской области по ... УК РФ к ... лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям ИЦ УВД 21.04.2017 освобожден из ФКУ ... по отбытию срока наказания.

Из справки-характеристики Ст. УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу К.А.В. следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Ранее судим. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.05.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 05.06.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, допускает административные правонарушения, по постоянному месту жительства жалобы на поведение в быту не поступали.

Привлечение ФИО2 в течение последнего календарного года к административной ответственности более чем два раза подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК и копиями постановлений.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 270273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отд МВД России по Гайскому городскому округу удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года.

Возложить на ФИО2, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Решение в окончательном виде изготовлено 23 марта 2021 года.



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Е.Л. (судья) (подробнее)