Постановление № 5-226/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-226/2024

УИД: 61RS0007-01-2024-001880-63

№ 5-226/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 03 апреля 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 02.04.2024 в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Г, с признаками опьянения, на законное требование представившихся и предъявивших удостоверения сотрудников полиции оставаться на месте, отталкивал сотрудников полиции пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем была применена физическая сила «загиб руки за спину», спецсредства «наручники».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, обязуется не допускать подобных правонарушений впредь, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении, протоколом задержания.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>. Смягчающим наказание обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты> Наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел, КБК <данные изъяты> идентификатор <данные изъяты>Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.В. Малько