Решение № 2-6519/2020 2-6519/2020~М-6417/2020 М-6417/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-6519/2020

Дело № 2-6519/2020

35RS0010-01-2020-011833-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 25.12.2017 №, заключенному с ВТБ 24 (ПАО), просит взыскать с него задолженность в размере 637 406 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 574 591 рубль 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 60 873 рубля 87 копеек, пени – 1940 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины - 9574 рубля.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, возникших на основании указанного выше кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора от 25.12.2017 № предусмотрено, что ответчику предоставлены денежные средства в размере 980 000 рублей на срок 60 месяцев (по 25.12.2022) под 15,5 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 23 572 рубля 13 копеек, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, 25 числа каждого календарного месяца. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил 0,1 % в день.

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

По состоянию на 28.07.2020 общая сумма задолженности составила 637 406 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 574 591 рубль 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 60 873 рубля 87 копеек, пени с учетом снижения их суммы до 10 % от начисленных– 1940 рублей 71 копейка.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам заемщик предупреждался Банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика в пользу истца как правопреемника ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойка в заявленном размере.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом конкретных обстоятельства дела (период образования просрочки, сумма задолженности, уменьшение истцом размера неустойки в добровольном порядке) оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25.12.2017 № в размере 637 406 рублей 45 копеек, в том числе:

основной долг – 574 591 рубль 87 копеек,

плановые проценты за пользование кредитом – 60 873 рубля 87 копеек,

пени – 1940 рублей 71 копейка,

а также расходы по уплате государственной пошлины - 9574 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2020.