Постановление № 1-384/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-384/2019г. Иркутск 06 июня 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Ворониной А.А., с участием прокурора Брянской Н.П., обвиняемого ФИО1, защитника Шастина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО-7 СУ МУ МВД России "Иркутское" ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, СТАНОВИЛ: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 07 мая 2019 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, совместно с ФИО12, находился во дворе дома № 112 по ул. Красных Мадьяр в г. Иркутске, когда у ФИО1 возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО13. Реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО14, ФИО1, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, похитил телефон марки "Хуавей Хонор У 5 Прайм", принадлежащий ФИО15, после чего скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО16 имущественный ущерб на сумму 7 000 рублей. Следователь ФИО17, с согласия руководителя, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. В обоснование ходатайства следователь указала, что в ходе предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причинённый потерпевшему ущерб, имеет возможность оплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Его защитник Шастин не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор Брянская считает возможным удовлетворить ходатайства следователя, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа. Судья, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям. Разрешая вопрос об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, судья учитывает его активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признаёт объяснения ФИО1 (л.д. 30-31) об обстоятельствах совершённого преступления, данные им до его допроса в качестве подозреваемого, его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причинённый ущерб. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, при которых подсудимый может быть освобождён от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом установлены, поэтому судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учётом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, размера причинённого в результате преступления ущерба, способности оплатить штраф из имеющихся денежных средств, судья назначает ему судебный штраф в размере 25 000 рублей, который он должны оплатить не позднее 06 июля 2019 года. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - ксерокопию фрагмента коробки и кассового чека на телефон марки "Хуавей Хонор У 5 Прайм", имей: №, №, следует хранить при уголовном деле; - телефон марки "Хуавей Хонор У 5 Прайм", имей: №, №, чехол чёрного цвета, следует оставить у Потерпевший №1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, 446.2 УПК РФ, судья Ходатайство следователя СО-7 СУ МУ МВД России "Иркутское" ФИО6– удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа до 06 июля 2019 года, включительно. Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>, БИК 042520001, УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области) ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>, р/с <***>, УИН: 18873818001454020010. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - ксерокопию фрагмента коробки и кассового чека на телефон марки "Хуавей Хонор У 5 Прайм", имей: №, №, хранить при уголовном деле; - телефон марки "Хуавей Хонор У 5 Прайм", имей: №, №, чехол чёрного цвета, оставить у Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.С. Славинский Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Славинский Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-384/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-384/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-384/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |