Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-956/2017

№2-956/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Новолядинского поссовета <адрес> о признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> и к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1070 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем просят установить границы данного земельного участка в соответствии с планом, изготовленным ООО «Сервис-Гео», поскольку ФИО3, собственник смежного земельного участка, данный план не согласовал.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации <адрес>, на надлежащего ответчика - администрацию Новолядинского поссовета. Вместе с тем, исковые требования, предъявленные к ответчику ФИО3, об установлении границ земельного участка выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 требования поддержал и пояснил, что спорный земельный участок на основании решения администрации Новолядинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ФИО4, после смерти которого в права наследования вступил брат - ФИО4. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили в равных долях жена - ФИО4 и дочь - ФИО2, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на земельный участок они не получали. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство по завещанию принял ФИО1 и ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома. Поскольку за наследодателем ФИО4 не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, его наследники не могут получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от главы администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании решения администрации Новолядинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1070 кв.м по <адрес>.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с КН №, границу не установлены.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса, после его смерти наследство по закону принял брат - ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса, после его смерти наследство по закону приняли супруга - ФИО4 и дочь- ФИО2.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса после её смерти наследство по завещанию принял сын ФИО1.

Как установлено, на основании свидетельств о праве на наследство за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/4 доле) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

По сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО4 принял часть наследства после смерти ФИО4, он также принял спорный земельный участок

В соответствии положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанной правовой нормы, отсутствие регистрации права за умершим ФИО4 на земельный участок не может ограничивать в правах его наследников.

Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства как ФИО4, так и ФИО4, принявшей наследство после смерти супруга.

В данном случае истцы приняли наследство после смерти родителей, обратившись с заявлением к нотариусу (ст.1153 ГК РФ), следовательно, им переходит право на имущество в виде спорного земельного участка (ст.1152 ГК РФ).

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок, площадью 1070 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 20 июня 2017 года.

Судья Е.В.Дробышева