Приговор № 1-335/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-335/2019

Дело № 1-335/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственных обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника Левда М.А., представившей удостоверение № 402 от 01.11.2004, выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № 004503 от 04.06.2019, при секретарях Вольных Е.Г., Кобзевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 13.03.2018 Липецким районным судом Липецкой области по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года, который постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 18.09.2018 продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03.03.2019 ФИО4, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции бумажный сверток, обмотанный липкой лентой, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 марта 2019 года.

03 марта 2019 года примерно в 09 часов 50 минут у дома 29 по улице 15 микрорайон города Липецка за совершение административных правонарушений ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>, где в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут 03 марта 2019 года, в ходе его личного досмотра, незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 марта 2019 года, является наркотическим средством.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу ( т.2 л.д. 88-91).

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, поэтому суд признает ФИО4 вменяемым.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО4 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, являлся нарушителем условия и порядка отбывания наказания в период условного осуждения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, согласно акту наркологического исследования страдает синдромом зависимости от психостимуляторов (т.1 л.д. 209-214, 217,218,220, 223-226, т.2 л.д. 9, 17, 22, 27, 83)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, учитывая наличие у подсудимого места работы суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 13.03.2018 за совершение преступления средней тяжести, суд полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств дела не отменять ему условное осуждение и исполнять приговор от 13.03.2018 самостоятельно.

При назначении наказания, суд не учитывает положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не самое строгое наказание.

Оснований для применения положений ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО4 согласно заключению экспертизы синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 13.03.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Из под стражи освободить в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей в период с 15 мая по (дата) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон оставить в пользовании ФИО1, пачку из под сигарет, наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, протокол об административном задержании № от (дата), протокол личного досмотра от (дата), рапорт - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева