Решение № 2-3014/2019 2-3014/2019~М-2252/2019 М-2252/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3014/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. ФИО2 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 - ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у нотариуса ФИО3 было составлено завещание <адрес>0, согласно которого все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО1 является единственным наследником. Указанное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, нового не составлялось. Истец обратился к нотариусу с целью оформления документов, связанных с наследованием имущества по завещанию, где ему было разъяснено о пропуске срока обращения к нотариусу и необходимости решить этот вопрос в судебном порядке. Истец указывает, что ФИО1 фактически принял наследство, поскольку после смерти матери проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель А. Б. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил письменные возражения, в которых указал, что иск не признает.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1118 и ч. 1 ст. 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), которая на день своей смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13-16).

При жизни ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе указанную квартиру, ФИО1, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание (л.д.6).

На день смерти завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии его. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со для открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

Судом установлено, что наследником к имуществу ФИО2 по завещанию является ее сын ФИО1

Судом также установлено, что никто из наследников в нотариальные органы для принятия наследства после смерти ФИО2 не обращался.

Однако, сын ФИО2 – ФИО1 фактически принял наследство, поскольку, проживал в квартире до смерти матери, ухаживал за ней до ее смерти, продолжил проживать после ее смерти, пользовался предметами домашней обстановки и обихода, оставшимися после смерти матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом срок.

Поскольку суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства по завещанию после смерти ФИО2, то за истцом может быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за истцом права собственности на указанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.