Определение № 2А-5715/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-5715/2017

Дело № 2а-5715/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 30 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по страховым взносам за 2015 год: на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16 904,81 рубля, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3315,94 рублей; пени, начисленные за 2015 год: на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 348,67 рублей, на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 68,40 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 819,13 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Федеральный закон № 212-ФЗ).

В силу подп. «б» п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, а также ст.28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В силу ст.10 Федерального закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно статье 16 этого же закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со ст.25 этого же закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени.

Таким образом, вышеуказанными нормами права предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.10.2009; прекратил деятельность вследствие признания его несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2016; снялся с учета в налоговом органе 09.06.2016.

Пенсионным органом ФИО1 начислены страховые взносы за 2015 год на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16 904,81 рубля, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3315,94 рублей.

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 11.02.2016, предоставлен срок для добровольного исполнения до 03.03.2016.

В добровольном порядке задолженность по требованию административный ответчик не уплатил в связи с чем 07.09.2016 пенсионный орган обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 63 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов и пеней.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 12.09.2016 пенсионному органу отказано в выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу статьи 5 указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В статье 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то какие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 принято к производству Арбитражным судом Вологодской области 17.08.2015.

Определяя момент возникновения обязательства для квалификации требования об уплате взносов за 2015 год в качестве текущего или подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области необоснованно не учло что обязательство ФИО1 по уплате страховых взносов возникло до возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, возникший между сторонами спор, связан с осуществлением ФИО1 предпринимательской деятельности, обязательство по уплате страховых взносов возникло до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, платежи текущими не являются, в связи с чем административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства в рамках дела о банкротстве.

Согласно п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым на основании п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-5715/2017 по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М.Леонова