Решение № 2-1260/2020 2-1260/2020~М-1390/2020 М-1390/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020

Дело № 2-1260/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11ноября 2020 года г. Хабаровск

районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Кугук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № от ДАТА на сумму 549 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 26,70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 549 000,00 рублей на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 549 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. При заключении договора ответчиком были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и график погашения по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк 27.04.2018 выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.04.2021 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.04.2018 по 01.04.2021 в размере 190 125,20 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.09.2020 задолженность заемщика по договору составляет 665 100,17 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 438 328,73 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 33 865,52 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 190 125,20 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 544,72 рублей;

- сумма комиссий за направление извещений – 236,00 рублей.

Общая сумма уплаченной банком государственной пошлины составляет 9 851,00 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договора в размере 665 100,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 851,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, однако судебное извещение не получил. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 549 000,00 рублей, под 26,70% в год, сроком на 60 календарных месяцев, погашение обязательств по договору производится заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 16 726,65 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие с Общими условиями договора, являющимися общедоступными.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита, заемщик поставил личную подпись напротив услуги СМС-пакет, стоимостью услуг 59 руб. ежемесячно, выразив тем самым согласие с данным условием предоставления потребительского кредита.

Банком представлено письмо от 27.04.2018 с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в размере 665 100,17 руб..

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.09.2020 задолженность заемщика по договору составляет 665 100,17 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 438 328,73 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 33 865,52 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 190 125,20 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 544,72 рублей;

- сумма комиссий за направление извещений – 236,00 рублей.

В соответствии с ч.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции от 26.09.2015 действующей на дату заключения кредитного договора, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от «21» декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч.1 ст. 330, ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса России, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, были нарушены, что предоставляет кредитору право потребовать досрочного возврата долга, уплаты причитающихся процентов, согласно законодательства, действующего на момент заключения кредитного договора, а также на оплату дополнительных услуг, штрафные санкции, несоразмерности которых последствиям нарушения суд не усматривает.

В силу ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 9 851 руб., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДАТА в размере 665 100,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 851,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11 ноября 2020 года.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья \Якимова Л.В.\

Решение подшито в деле № 2-1260/2020, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Кугук К.В.