Решение № 2-219/2017 2-219/2018 2-219/2018~М-197/2018 М-197/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-219/2017

Дело № Э 2 - 219 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2018 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к соответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> умерла её двоюродная бабушка по линии матери ФИО17, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 5,6 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодья кооператива "Заречный" <адрес>. После смерти ФИО17 открывшееся наследство в установленный законом срок фактически было принято её родной сестрой ФИО17Г., призываемой к наследованию по закону в связи с отсутствием наследников первой очереди, распорядившейся принадлежащими умершей личными вещами и предметами домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17Г. умерла в с.<адрес>, завещав все свое имущество истцу ФИО2

Истец ФИО2 в установленный законом срок после смерти ФИО17Г. фактически приняла завещанное имущество, так как забрала документы на имущество, распорядилась личными вещами умершей. Однако оформить в установленном законом порядке право собственности на имущество, в том числе земельную долю ФИО17, истец не может ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственную связь между ФИО17 и ФИО17Г.

В судебном заседании истец ФИО2 в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

Соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Соответчик ФИО7 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, не заявляла ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора администрации муниципального образования "1-й Поныровский сельсовет" <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь чч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные соответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ходатайства удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие, признать причин неявки соответчика ФИО17, представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требования на предмет спора, в судебное заседание неуважительными и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО17, ФИО17, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Ст.534 ГК РСФСР ( действующей на дату совершения завещания) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его ( не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

( часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( часть 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальным наследниками ( часть 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( часть 4).

Статьями 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действия. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

В судебном заседании установлено, что ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, и ФИО17 ( до брака ФИО17) Агафья ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ также в с.1-Поныри, являлись полнородными сестрами.

При жизни ФИО17 являлась собственником земельной доли размером 5,60 га сельскохозяйственных угодий кооператива "Заречный" <адрес>, в настоящее время спорная земельная доля входит в состав земельного участка площадью 2918 000 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>. При жизни ФИО17 завещания не оставила.

После её смерти открывшееся наследство, в том числе в виде спорной земельной доли, в установленный законом срок фактически было принято её сестрой ФИО17Г., призываемой к наследованию по закону в качестве наследника второй очереди по закону в связи с отсутствием наследников первой очереди, так как последняя проживала на дату смерти совместно с наследодателем и распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими умершей.

ФИО17Г. в свою очередь также являлась собственником земельной доли размером 5,60 га на сельхозугодья кооператива "Заречный", и настоящее время входящей в состав указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17Г. составила завещание, удостоверенное заместителем главы администрации 1-Поныровского сельсовета <адрес>, которым все свое имущество, в том числе жилой дом на <адрес><адрес>, земельный пай, завещала истцу ФИО2 Завещание не изменено, не отменено, не оспорено, недействительным не признано.

После смерти ФИО17Г. в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрала принадлежащие умершей личные вещи, предметы домашнего обихода, а также документы, то есть фактически приняла наследство.

Наследник первой очереди по закону к имуществу умершей её дочь ФИО17 (мать истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, притязаний на наследство не заявляла, имея право на обязательную долю в наследстве, с требованиями о её выделении не обращалась.

Спорные земельные доли признаны невостребованными, муниципальной собственностью не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: архивной выпиской из похозяйственной книги №-Поныровского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству ФИО17 на <адрес> с.1-Поныри ( лиц.счет №): глава ФИО17; архивной выпиской из похозяйственной книги №-Поныровского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству ФИО17: глава семьи ФИО17Г., дочь ФИО17, зять ФИО17, внуки ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17; извещениями об отсутствии актов гражданского состояния №№, №, согласно которым в архиве ЗАГС администрации <адрес> отсутствуют записи актов о рождении ФИО17 и ФИО17; свидетельством серии № № о праве собственности ФИО17Г. на земельную долю размером 5,60 га сельхозугодий кооператива "Заречный" <адрес>; свидетельством серии № № о праве собственности ФИО17 на земельную долю размером 5,60 га сельхозугодий кооператива "Заречный" <адрес>; сведениями из ЕГРН о земельном участке кадастровым номером <данные изъяты>; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место государственной регистрации администрация 1-Поныровского сельсовета; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем главы администрации 1-Поныровского сельсовета <адрес>, которым ФИО17Г. завещала все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный и имущественный паи, ФИО2; сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что наследственные дела к имуществу ФИО17 и ФИО17Г. не зарегистрированы; справками администрации 1-го Поныровского сельсовета №№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО17 постоянно и на день смерти проживала на <адрес> с<адрес> совместно с ней проживала сестра ФИО17Г., после смерти ФИО17 ФИО17Г. забрала принадлежащие умершей предметы домашней обстановки и обихода, документы; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации администрация 1-Поныровского сельсовета; свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец ФИО17, мать ФИО17; свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 и ФИО17. В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2, место государственной регистрации Тойсинский сельсовет Чувашской АССР; свидетельством о смерти серии V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Рязанский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО17, из которого следует, что истец ФИО17, призываемая к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону как дочь умершей, приняла наследство в виде 52/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием для сельхозпроизводства, кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавших умершей ФИО17, а также денежных вкладов и компенсационных выплат.

Свидетель ФИО17 в суде показала, что истец и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются её двоюродными братом и сестрой. Её мать ФИО8, а также ФИО17 и ФИО17Г. были родными сестрами. Раньше всех из них умерла ФИО17 а ФИО17, состарившись, до смерти проживала в семье ФИО17 её похоронила, забрала её личные вещи, документы и предметы домашнего обихода. Истец постоянно её навещала, привозила продукты, а после её смерти распорядилась оставшимся имуществом, продав жилой дом.

Свидетель ФИО17 в суде показала, что знала сестер ФИО17 и ФИО17Г. более сорока лет, так как родилась в с.1-Поныри. ФИО17 семьи не имела, проживала в семье ФИО17Г., умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17Г. распорядилась оставшимся после неё имуществом, забрав личные вещи, а также предметы домашнего обихода. К ФИО17Г. постоянно приезжала её внучка истец ФИО2, помогала ей, привозила продукты, а после её смерти забрала её личные вещи и документы.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, в суде ничем не опровергнуты. Показания указанных свидетелей суд также оценивает достоверными доказательствами, так как они также получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и находятся в логической взаимосвязи с другими материалами дела.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что установление факта родственных отношений влечет для истца юридические последствия, так как позволит реализовать право на наследование, а в ином порядке, кроме судебного, получить документы, удостоверяющие факт родства, истец не имеет возможности в связи со смертью наследодателей.

Суд также учитывает, что соответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признаны в полном объеме, притязаний на наследство ими не заявлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.531 ГК РСФСР, в судебном заседании не установлено.

Исходя из этого, а также при отсутствии доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли размером 5,60 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 918 000 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО9 и ФИО10

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: