Постановление № 1-187/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-187/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ангарск 23 января 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Крючковой Н.В., с участием прокурора Тимофеевой Ю.С., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Зверева А.В., при секретаре Наталенко Ю.Д., рассмотрев постановление старшего следователя СО-2 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в МДОУ № плотником, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть двух тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору около 22 часов в период времени с ** по ** с причинением ущерба ООО «СибирскаяПромоГруппа» на сумму 8222 рубля 88 копеек и в период времени с ** по ** с причинением ущерба ООО «СибирскаяПромоГруппа» на сумму 6925 рублей 58 копеек.

Старшим следователем СО-2 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, в суд направлено настоящее уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 пояснил, что он согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела, согласен выплатить штраф, вину признает, раскаивается, возместил потерпевшему ущерб путем возвращения похищенного имущества.

Защитник Зверев А.В. просил уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «СибирскаяПромоГруппа» ФИО3 представил в суд заявление, согласно которому по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Прокурор Тимофеева Ю.С. поддержала ходатайство старшего следователя СО-2 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, полагала, что дело в отношении него подлежит прекращению, с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возвратив похищенное имущество, имеет постоянное место работы и стабильный доход, суд с учетом положений ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, имущественное и семейное положение ФИО1, имеющего место работы и постоянный источник дохода в виде заработной платы, а также отсутствие у него иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО-2 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, подлежащего оплате в 30-дневный срок с даты вынесения постановления, т.е. в срок до **.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Иркутской области (УФССП России по Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, БАНК: Отделение Иркутск г. Иркутск; БИК: 042520001; р/с <***>, ОКТМО 25701000, КБК: 32211617000016017140; наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-187/2020 (УИД 38RS0001-02-2020-000008-56).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 3 следа пальцев рук, 3 отрезка темной дактилопленки, справку ООО «СибирскаяПромоГруппа», копию акта приема-передачи от 06.02.2018, счет-спецификацию от 06.02.2018, Устав ООО «Сибирская ПромоГруппа», выписку из реестра юридических лиц, приказ №1 от 05.02.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 12 профилированных листов, хранящихся у генерального директора ООО «СибирскаяПромоГруппа» ФИО4, – оставить у него по принадлежности; тротуарную плитку в количестве 2522 штук, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО3, - вернуть по принадлежности ООО «Сибирская Промо Группа».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья Н.В. Крючкова

Копия верна: судья Н.В. Крючкова

Подлинник постановления подшит в уголовном деле Ангарского городского суда Иркутской области № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (УИД 38RS0№).

Постановление не вступило в законную силу на **.

Постановление вступило в законную силу «____»________________2020

Судья __________________________________________________

Исп. секретарь суда _______________________________________