Решение № 2-434/2021 2-434/2021~М-411/2021 М-411/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-434/2021Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Маликовой Е.С., при секретаре Харьковской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и Красногвардейскому району Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, суд, Представитель ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, указав в обоснование заявленных требований, что Должностными лицами ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, изъято гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-63 кал. 16 №, 1961 г.в. у ФИО2, в связи со смертью собственника гладкоствольного охотничьего ружья ФИО4, на основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в склад вооружения ГУ МВД России по <адрес>, где и хранится настоящее время. ФИО1, ФИО2, ФИО3 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. Отдел МВД России по Новоалександровскому городскому округу. При этом бремя содержания оружия легло на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. ОЛРР но Новоалександровскому городскому округу и Красногвардейскому району (Управления Росгвардии по Ставропольскому краю 25.02.2021 году ФИО1, ФИО2, ФИО3, направлены заказным письмом уведомления (исх. №, 12016/48-1, 12016/48-2 от ДД.ММ.ГГГГ), о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени гражданами ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1, ФИО2, ФИО3 не обращалась. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просят прекратить право собственности на принадлежащее гражданину ФИО4 гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-63 калибра 16, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, которое не может ему принадлежать и разрешить его утилизацию, которое хранится на складе ГУ МВД России по <адрес>. В судебное заседание представитель истца ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>, по доверенности, ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме. Признание иска является добровольным. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просят суд принять их признание иска. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого искового заявления. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с положениями ст. ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «Об оружии» органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с п. 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 составляется протокол. В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно п.п.2 п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. (п. 2 ст. 238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО4 находилось гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-63 калибра 16, №, 1961 года. Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-63 калибра 16, №, 1961 года было изъято у ФИО2, проживающей: <адрес>, ул. 60 лет СССР 14/3 в связи с нарушением ст. 26 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании смерти собственника. Согласно ответа нотариуса по Новоалександровскому городскому нотариальному округу ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданы: сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно заявлений ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск признали, это признание сделано ими добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Учитывая, что вышеуказанное оружие, принадлежавшее ранее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении продолжительного времени никем не истребовано, право собственности на оружие в порядке наследования гражданами, др. лицами не приобретено, и не оспаривается, указанное оружие передано на хранение в отдел МВД России по Новоалександровскому городскому округу, суд находит возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковое заявление ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 129, 209, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и Красногвардейскому району Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, удовлетворить. Прекратить право собственности гражданина ФИО4 на гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-63 калибра 16, №, 1961 года, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. Разрешить утилизацию гладкоствольного охотничьего ружья марки ТОЗ-63 калибра 16, №, 1961 года, хранящегося в комнате хранения Отдела МЫД. России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОЛРР по Новоалександровскому городскому округу и Красногвардейскому району (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-434/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-434/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-434/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-434/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-434/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-434/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-434/2021 |