Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017

Дело № 2-89/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 20 февраля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просят установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> за отцом А., умершим Дата и включить участок в наследственную массу. В обоснование иска указывают, что тот при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенном в землях сельскохозяйственного назначения в землях <адрес> что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО, кадастровой выпиской о земельном участке. При жизни право собственности на земельный участок оформлено не было, в связи, с чем Дата года нотариусом отказано в совершении нотариального действия.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить.

Третьи лица ФИО2, нотариус и представитель администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснение истца, допросив свидетелей Б. и А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, представителем ответчика ФИО3, исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес>» А., Дата года рождения, умершим Дата и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников