Решение № 2-4089/2017 2-4089/2017~М-3002/2017 М-3002/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-4089/2017

Дело № 2-4089/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Каминской В.Э.

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 07 апреля 2017 г.

19 июля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, банк предоставил кредитные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 128 150 руб. 42 коп. В соответствии с договором цессии от "."..г. года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 128 150 руб. 42 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 763 руб. 01 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснил, что исковые требования заявлены ненадлежащим истцом и не соответствуют фактическим обстоятельствам заключения полностью исполненного ответчиком кредитного договора.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №..., в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту, счет №..., и предоставил кредитные средства. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно Тарифам Банка, размер процентов за пользование кредитом составляет 29,9% годовых.

Согласно условиям, определенных, в заявлении на выпуск карты, первый расчетный период начинается с момента активации карты. Каждый следующий расчетный период начинается с 5 числа. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом.

Кроме того, условия кредитного договора установлены в Типовых Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов, который так же является составной частью кредитного договора.

Ответчик при заключении кредитного договора была ознакомлена с условиями кредитования, в том числе Тарифами банка, о чем свидетельствует её подпись.

Как следует из банковской справки за период с "."..г. по "."..г., истец пользовалась кредитными средствами, предоставленными банком, из чего следует, что Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору.

Согласно условиям «Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов» (далее Условия), по Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях Договора (раздел 1 п. 1.2).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в ежемесячно в размере не менее минимального платежа, составляющего 5% от суммы задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и\или процентам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете (п.2 раздела 3).

Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (раздел 3 п. 3)

Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 дней (п. 4 раздел 3).

Как следует из банковской справки, ответчик не исполняет надлежащим образом условия Договора, допускает нарушения условий договора, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 128 150 руб. 42 коп., из которых: 99 210 руб. 80 коп. – основной долг, 15 462 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 477 руб. 52 коп. – комиссии, 8 000 руб. – штрафы, что следует из представленной истцом справки о задолженности. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

"."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового контроля» (цессионарий) заключен договор уступки требования №..., по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права требования цедента по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №... от "."..г., заключенного с ФИО1 в сумме 128 150 руб. 42 коп.

Действия кредитной организации по заключению договора уступки требования согласуются с положениями п.6 типовых условий договора о предоставлении кредита, согласно которым банк вправе полностью или частично передать свои права или обязанности по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту и/или договору в залог ли обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика (л.д. 8 оборот).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 допускаются нарушения условий кредитного договора №... от "."..г., каких-либо достоверных доказательств надлежащего его исполнения со стороны ответчика в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ и, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3 763 руб. 01 коп., оплата которой подтверждена платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 128 150 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в размере 99 210 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 462 руб. 10 коп., комиссию в размере 5 477 руб. 52 коп., штраф в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 763 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.

Судья: подпись