Постановление № 1-207/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело № 1-207 -2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Увинского района Шутова И.В.

Обвиняемого ФИО1

Защитника-адвоката Слотина В.В., представившего удостоверение *** и ордер от 19 июля 2019 года

Следователя Т.К.Л.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего без регистрации по адресу: УР ***, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 18 часов 00 минут до 22 час. 10 мин. ФИО1 находился по месту своего временного проживания по адресу: Удмуртская Республика ***, где употреблял спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства в форме грубого нарушения общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С этой целью ФИО1 взял предмет используемый в качестве оружия – муляж ручной гранаты после чего направился в Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел России «***» (далее по тексту: «МО МВД России «***»), расположенный по адресу: Удмуртская Республика ***, чтобы проверить реакцию сотрудников полиции.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение фойе дежурной части МО МВД России «***». *** в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ФИО1 находясь в вышеуказанном месте беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами правилами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, используя в качестве оружия предмет – муляж ручной гранаты, угрожал данным предметом сотрудникам МО МВД России «***» С.Д.О., Т.Д.Н., К.В.П., которые в это время находились при исполнении своих служебных обязанностей, тем самым демонстрируя пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, создав для них тревожную обстановку.

ФИО1, совершая хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желал этого.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

*** уголовное дело с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Увинский районный суд УР.

В судебном заседании следователь Т.К.Л., прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Другие участники судебного разбирательства, в том числе и подозреваемый ФИО1, защитник адвокат Слотин В.В., потерпевшие С.Д.О., Т.Д.Н. и К.В.П. в письменном заявлении не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в части наличия или отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, преступление совершены им впервые. Из заявлений потерпевших следует, что им вред заглажен в полном объеме, обвиняемый ФИО1 пояснил, что он в ИВС извинился перед сотрудниками полиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо при этом законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе в прекращении уголовного дела не находит.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суду ФИО1 пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, ***, имеет месячный доход около *** тысяч рублей. Проживает без регистрации брака с Б.А.С., которая в настоящее время беременная, не работает. От первого брака имеет ***, которая проживает в *** и ей оказывает помощь.

С учетом изложенного, возможности по состоянию здоровья и в силу возраста получения дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 08 тысяч рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 08 (восемь) тысяч рублей.

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Удмуртской Республике(*** по Удмуртской Республике, л\ сч ***)

КПП 184001001 ИНН <***>

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:

Отделение-НБ Удмуртская Республика ***

БИК 049401001, р\с ***

Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140

ОКТМО 94701000(***)

УИН 0

Наименование платежа: штраф

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства-диск оставить при материалах дела, рюкзак и муляж гранаты уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 с содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим, следователю, защитнику и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: В.Т.Борисов