Решение № 02-5199/2025 02-5199/2025~М-4606/2025 2-5199/2025 М-4606/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02-5199/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 17 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5199/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 27.05.2024 года в размере сумма, проценты по договору займа от 27.05.2024 года по 18.04.2025 года в размере сумма, проценты по договору займа от 27.05.2024 года за период с 19.04.2025 года по 10.07.2025 года включительно в размере 20% годовых об общей суммы задолженности в размере сумма в сумме сумма, проценты по договору займа от 27.05.2024 года за период с 11.07.2025 года по день фактического исполнения обязательства- 20% годовых об общей суммы задолженности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебную неустойку в случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда об исполнении обязательств по договору займа от 27.05.2024 года в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 27.05.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма с процентами до 18.04.2025 года в размере сумма и с 19.04.2025 года под 20% годовых от общей суммы задолженности в размере сумма Истец по расписке от 31.05.2024 года предоставила ответчику денежные средства. Ответчик обязалась возвратить сумму займа с процентами не позднее 18.04.2025 года. Однако не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и процентов в установленный договором займа срок. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцу, что причинило истцу нравственные и физические страдания, компенсацию морального вреда истец оценивает в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, которая исковые требования поддержала, полагая исковые требования подлежащими удовлетворению

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, ходатайств по делу не заявила.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а именно: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 811 ГК РФ допускает сторонам в договоре согласовать проценты, подлежащие уплате ответчиком за нарушение срока возврата займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 27.05.2024 года между истцом и ответчтком заключен договор займа, по условиям которого, ответчику предоставлен займ в размере сумма с выплатой процентов в размере сумма до 18.04.2025 года, а с 19.04.2025 года в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности в размере сумма (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Согласно п. п. 2.1., 2.2. договора, займодавец обязан передать заемщику суму займа полностью до 31.05.2024 года, возврат суммы займа с процентами подлежит уплате не позднее 18.04.2025 года.

Денежные средства в сумме сумма переданы ФИО2 полностью, на основании договора займа от 27.05.2024 года, о чем последней подписана расписка от 31.05.2024 года. Также ФИО2 собственноручно написана долговая расписка от 14.04.2025 года о получении от ФИО1 денежных средств в размере сумма под 20 % годовых с обязательством возврата до 18.04.2025 года.

В установленный срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств и выплате процентов, истец направила в адрес ответчика претензию от 19.05.2025 года. Данное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, нарушая согласованные сторонами условия договора займа от 27.05.2025 года по выплате процентов и возврату основной суммы займа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, размер долга ответчика по основному долгу составляет сумма, по согласованным сторонами процентам за пользование займом за период с 27.05.2024 года до 18.04.2025 года в размере сумма, за период с 19.04.2025 года по 10.07.2025 года в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа от 27.05.2024 года проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом по возврату заемных денежных средств и выплаты процентов по договору займа, ответчиком не представлено.

Поскольку факт заключения ответчиком договора займа с истцом, составления расписок и получения по ним денежных суммы от истца, ответчиком не оспаривался, исходя из отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу или выплаты процентов по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 27.05.2024 года до 18.04.2025 года в размере сумма, за период с 19.04.2025 года по 10.07.2025 года в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", на сумму обязательства в размере сумма, подлежат начислению согласованные пунктом 1.2. договора займа проценты в размере 20 % годовых, начисление которых следует производить, начиная с 11.07.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности и за нарушение обязательств, правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств, в связи с чем, в удовлетворении данной части требований суд отказывает.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку в силу требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма, подтвержденные документально, относятся на ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 27.05.2024 года в размере сумма, проценты по договору займа от 27.05.2024 года за период с 27.05.2024 года до 18.04.2025 года в размере сумма, проценты по договору займа от 27.05.2024 года за период с 19.04.2025 года по 10.07.2025 года в размере сумма, проценты за период с 11.07.2025 года по день фактического исполнения обязательства в размере 20% годовых от общей суммы задолженности в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение в мотивированной форме изготовлено 02 февраля 2026 года

Судья: Е.А. Игнатова



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ