Решение № 2А-2420/2025 2А-2420/2025~М-1913/2025 М-1913/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-2420/2025

Административное дело № 2а-2420/2025

УИД 24RS0024-01-2025-003034-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и суммы пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, истекшие до 01.01.2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 года по 31.12.2022 года) в размере 7 722,57 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в размере 2 215,85 рублей и суммы пени в размере 931,26 рублей, а также налога, в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет городских округов в размере 42 149,90 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик была зарегистрирована с 07.02.2019 года по 01.04.2022 года в качестве индивидуального предпринимателя. Тарифы для плательщиков страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, установлены п. 2 ст. 425 НК РФ. На основании гд. 34 НК РФ, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере, в связи с чем налогоплательщику начислены страховые взносы за 2022 год: на ОПС - 8 706,93 рублей, на ОМС - 2 215,85 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанная задолженность в полном объеме не оплачена, и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов ФИО1 начислена пеня в размере 931,26 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 346.44 НК РФ, налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном настоящей главой. Согласно Патента на право применения патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 применяла патентную систему налогообложения с 01.01.2021 года по 01.04.2022 года, в связи с чем рассчитан налог в размере 42 221 рубль, однако в установленный срок не оплачен.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по оплате недоимки по страховым взносам и сумму пени в общем размере 10 869,68 рублей, а также задолженность по налогу, в связи с применением патентной системы в размере 42 149,90 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю - ФИО2 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав данную просьбу в просительной части административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причине неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не направила.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу п.4 названной статьи административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из административного иска следует, что налогоплательщик ФИО1 не исполнила обязательства по уплате налога.

В её адрес налоговым органом направлено требование № 29602 от 06.06.2022 года об уплате задолженности в том числе по страховым взносам, а также по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, со сроком исполнения до 28.06.2022 года.

02.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края вынесен судебный приказ № 2а-544/39/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2022 год на общую сумму 53 090,68 рублей, на основании заявления МИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании указанной задолженности, поданного в суд 26.07.2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 27.02.2023 года, судебный приказ № 2а-544/39/2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 названной статьи).

Административный иск подан в Канский городской суд Красноярского края 02.10.2025 года, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ 6-месячного срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности.

С момента отмены судебного приказа налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ, был вправе обратиться в суд, так как налогоплательщик не мог быть признан исполнившим обязанность по уплате налога, поскольку отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного акта, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления. Настоящее административное исковое заявление было подано в суд с нарушением процессуальных сроков на его подачу. Доказательств того, что налоговый орган был лишен возможности своевременно обратиться в суд ввиду наличия объективных (не зависящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, не представлено.

Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения с административным иском, и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2022 год, по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, истекшие до 01.01.2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 года по 31.12.2022 года) в размере 7 722,57 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в размере 2 215,85 рублей и суммы пени в размере 931,26 рублей, а также налога, в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет городских округов в размере 42 149,90 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 30 октября 2025 года.