Решение № 2-1361/2020 2-1361/2020~М-1156/2020 М-1156/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1361/2020

Дело № 2-1361/2020

УИД 61RS0020-01-2020-002251-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца – помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице ФИО4 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что в соответствии с исполнительным листом от 27.08.2019 по делу № 2-1-1371/2019, выданным мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.07.2019 до достижения совершеннолетия ребенка ФИО2, после чего продолжить взыскание алиментов в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка ФИО3.

Ответчик ФИО1 в период с 29.07.2019 по 25.06.2020 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей уклонялся, добровольно алименты не уплачивал, материальной помощи детям не оказывал, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского РОСП УФССП по Ростовской области о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2020.

Статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию неустойка за невыплату алиментов за период с 29.07.2019 по 25.06.2020.

Расчет суммы неустойки приведен в приложении к исковому заявлению и по состоянию на 25.06.2020 составляет 30 368, 02 руб.

Законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – ФИО4 для восстановления прав детей меры, предусмотренные нормами СК РФ, не предпринимаются.

Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 2 ст. 80 СК РФ алименты являются средствами на содержание родителей своих несовершеннолетних детей. Частью 2 ст. 60 СК РФ предусматривается, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, неуплатой ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей и образовавшейся в связи с этим неустойкой нарушаются права несовершеннолетних на получение содержания от своих родителей, предусмотренные ч. 1 ст. 60 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу возраста не может сам обратиться в суд.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2009 года, в силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Реализация прокурором полномочий, предусмотренных названной статьей, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребенка со стороны государства.

Таким образом, обращение прокурора в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 является допустимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 2 ст. 115 СК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 29.07.2019 по 25.06.2020 в размере 30 368, 02 руб..

Представитель истца-помощник прокурора Родионово-Несветайского района ростовской области ФИО7 в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истица, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с исполнительным листом от 27.08.2019 по делу № 2-1-1371/2019, выданным мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.07.2019 до достижения совершеннолетия ребенка ФИО2, после чего продолжить взыскание алиментов в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка ФИО3.

Ответчик ФИО1 в период с 29.07.2019 по 25.06.2020 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей уклонялся, добровольно алименты не уплачивал, материальной помощи детям не оказывал, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского РОСП УФССП по Ростовской области о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2020.

Статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию неустойка за невыплату алиментов за период с 29.07.2019 по 25.06.2020.

Расчет суммы неустойки приведен в приложении к исковому заявлению и по состоянию на 25.06.2020 составляет 30368,02 руб., ответчиком не оспорен.

Законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – ФИО4 для восстановления прав детей меры, предусмотренные нормами СК РФ, не предпринимаются.

Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 2 ст. 80 СК РФ алименты являются средствами на содержание родителей своих несовершеннолетних детей. Частью 2 ст. 60 СК РФ предусматривается, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, неуплатой ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовавшейся в связи с этим неустойкой нарушаются права несовершеннолетнего на получение содержания от своих родителей, предусмотренные ч. 1 ст. 60 СК РФ.

С учетом положений ст. 98, ч. 1 ст. 101, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме 1111,04 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 29.07.2019 по 25.06.2020 в размере 30368,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1111,04 руб.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться начиная с 14.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.