Решение № 2-3213/2021 2-3213/2021~М-2469/2021 М-2469/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-3213/2021

Дело № 2-3213/2021

УИД 19RS0001-02-2021-003798-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № «Инвестиционный» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого истцом внесены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 300 000 руб. Согласно п. 1.10 договора процентная ставка на сумму личных сбережений устанавливается в размере 11,25% годовых. Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу ответчика дополнительные сбережения в сумме 200000 руб. По заявлению истца возвращены денежные средства в размере 250000 руб., однако, оставшаяся часть денежных средств до настоящего времени не возвращена. Ссылаясь на положения Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 250000 руб., проценты в размере 42727 руб. 18 коп., неустойку в размере 36005 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6488 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, для участия в деле направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующего на основании ордера, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «ФинансИнвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной законом деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПК «ФинансИнвест» (кооператив) и ФИО1 (член кооператива) заключен договор № о передаче личных сбережений члена потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование ПК «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный», разделом 1 которого предусмотрено, что член кооператива передает в собственность кооперативу денежные средства в размере 300 000 руб. на пополнение денежных активов Кооператива сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 11,25% годовых согласно графику, которые выплачиваются в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена кооператива. При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка считается по программе сбережения «до востребования» по 0,1% годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов.

Факт передачи денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил сбережения по договору на сумму 200000 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о выплате суммы долга в размере 306190,29 руб., неустойки – 26944,75 руб.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ПК «ФинансИнвест» сообщило истцу, что в связи со сложившимися обстоятельствами в 2020 году и введением ограничительных мер Правительством Российской Федерации, кооператив понес определенные финансовые трудности. Также ПК «ФинансИнвест» выплатил истцу по договору денежную сумму в размере 250000 руб. Остальные денежные средства в размере 250000 руб. в качестве основного долга, проценты по договору сбережений на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51757,97 руб. и % за просроченные дни будут выплачены по следующему графику:

- ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 51757,97 руб. + % за просроченные дни.

Вместе с тем, доказательств исполнения принятых на себя обязательств либо согласования графика выплаты задолженности с кредитором суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от 1 определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в размере 250000 руб. не представлено, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ПК «ФинансИнвест» указанной суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 3.3 договора о передаче личных сбережений в случае несвоевременного возврата личных сбережений Кооператив уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного возврата за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет процентов и неустойки, суд не обнаружил в нем неточностей и арифметических ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, принимается за основу при вынесении решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 6488 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6488 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328732 руб. 62 коп., в том числе основной долг - 250000 руб., проценты - 42727 руб. 18 коп., неустойку - 36005 руб. 44 коп.

Взыскать с потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.06.2021.

Судья И.Е. Лобоцкая