Постановление № 5-124/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5-124/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 03 апреля 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по <...>, громко выражался нецензурной бранью, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и, оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, которым подтверждается нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, протоколом <...> от <...> об административном задержании.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; сведений об отрицательной характеристике ФИО3 не имеется. В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <...>

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК Минфина России по <...> (МВД РБ),

ИНН <***>, КПП 027501001,

номер счета получателя платежа: 40<...>,

наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <...>,

БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18<...>, код ОКАТО: 80423000000. Адрес получателя платежа: <...>.

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья <...>

<...>