Решение № 2-762/2018 2-762/2018 ~ М-617/2018 М-617/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-762/2018

Дело № 2-762/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием ответчика ФИО2Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд иском к наследникам умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указало, что гр.ФИО3 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №... от .... В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 46800,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора или несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора №... от ..., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора. Заемщик ФИО3 умер ... ... перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 46127,28 рублей, в том числе: 0 рублей – неустойка, 12666,28 рублей - просроченные проценты, 33461 рубль – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на .... На основании изложенного, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... из стоимости наследственного имущества гр. ФИО3: сумму задолженности по состоянию на ... по кредитному договору №... от ... в размере 46127,28 руб., в том числе: 0,00 – неустойка, начисленная до ...; 12666,28 – просроченные проценты; 33461,00 – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1583,82 руб. Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... и ФИО3.

Одновременно с подачей искового заявление истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств с учетом необходимости установления наследников, принявших наследство Заемщика.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО2, в связи с установленным фактом принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ....

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №..., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 46127,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1583,82 руб, расторжении кредитного договора №..., признала в полном объеме, на их удовлетворение согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Исходя из положений части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 46127 рублей 28 копеек, в том числе: 33461 рублей 00 копеек – просроченный основной долг; 12666 рублей 28 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в размере 1583 рублей 82 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина