Постановление № 5-22/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2020 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Блем А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АР № 818429, составленному 03 мая 2020 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» ФИО1, ФИО2 03 мая 2020 года в 17 час. 25 мин. на участке полевой дороги, ведущей от <адрес> по <адрес> воспрепятствовал законным действиям сотрудника полиции по задержанию транспортного средства - мотокультиватора марки BRAIT без государственного регистрационного знака и погрузке его на эвакуатор для транспортировки на специализированную стоянку, пытался заводить указанный мотокультиватор, хватался руками за форменную одежду и отталкивал сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия демонстративно не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому совершал указанные действия, однако, не помнит, чтобы хватался за форменную одежду инспектора ГИБДД. Действительно, в указанное время ехал на мотокультиваторе в нетрезвом состоянии, не имея права управления транспортными средствами, его остановили инспекторы ГИБДД, в дальнейшем разъяснили, что мотокультиватор изымается, подъезжал эвакуатор, тогда он стал заводить свой мотокультиватор, чтобы его не изымали; протокол осмотра места происшествия, в котором указано на изъятие мотокультиватора, ему предъявляли и он его подписывал.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2020 года с 17 час. 10 мин. до 17 час. 26 мин. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» ФИО1 в соответствии со ст. 164, 176, ч.ч. 1-4, 6 ст. 177 УПК РФ, при оформлении процессуальных действий по ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО2 произвел осмотр места происшествия - участка полевой дороги, ведущей от <адрес>, в ходе которого производилось изъятие и постановка на специализированную стоянку мотокультиватора марки BRAIT без государственного регистрационного знака. При этом, участвующий в данном процессуальном действии ФИО2 пытался заводить указанный мотокультиватор, препятствуя его изъятию и погрузке на эвакуатор, хватался за форменную одежду ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» ФИО1.

Указанные действия ФИО2 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» ФИО1 по изъятию транспортного средства при осмотре места происшествия 03 мая 2020 года.

В соответствии со ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 177 УПК РФ,осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу.

Из исследованных в судебном заседании рапортов инспекторов ГИБДД ФИО3 и ФИО1 следует, что мотокультиватор изымался в связи с установлением признаков совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как вещественное доказательство, как предмет, который может иметь отношение к уголовному делу.

В связи с чем, действия инспектора ГИБДД ФИО1 по изъятию и транспортировке указанного мотокультиватора, подтвержденные исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия, признаются судом законными, совершенными в силу исполнения служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования со стороны ФИО2 исполнению инспектором указанных служебных обязанностей путем заведения мотокультиватора, чинения препятствий его погрузке на эвакуатор, хватания за форменную одежду, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами инспекторов ГИБДД ФИО3, ФИО1 от 03.05.2020, видеозаписью на диске, показаниями свидетеля ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 доказанной и установленной.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, каквоспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет достичь целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан 03 мая 2020 года в 18 час. 10 мин., задержание прекращено 05 мая 2020 года в 14 час. 14 мин.; время его задержания подлежит зачету в счет отбытого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием в помещении для административно задержанных в МО МВД России «Мамонтовский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 16 часов 25 минут 05 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания ФИО2 в период с 03 мая 2020 года с 18 час. 10 мин. до 05 мая 2020 года до 14 час. 14 мин..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Блем А.А.