Решение № 2-1625/2020 2-1625/2020~М-1292/2020 М-1292/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1625/2020

Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



УИД: 91RS0019-01-2020-002338-52;

К 2.209; дело № 2-1625/20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 года

г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола секретарем Катакли Э.А., с участием помощника прокурора Симферопольского района Щедриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1625/2020 по иску заместителя прокурора Симферопольского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО12 к ФИО1, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО6, ФИО7, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО13, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО6, ФИО7, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о возложении обязанности оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность.

Требования мотивированы тем, что ответчиком не выполнены положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей, с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора.

Другие участники в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, от ответчика и представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ответчик является матерью двух детей: ФИО3, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с рождением второго ребенка ответчику Управлением Пенсионного фонда РФ в Симферопольском районе выдан сертификат на материнский капитал в размере 453026,00 рублей.

На основании заявления ответчика направлены средства материнского капитала в указанном размере на компенсацию затрат, понесенных на приобретение жилого помещения № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с нотариальным обязательством от 2 марта 2018 года реестр. №82/133-н/82-2018-1-439 ответчик обязалась оформить дом в общую собственность, однако до настоящего времени своего обязательства не исполнила.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно части 7 статьи 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 данного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 данного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В силу подпункта 8 пункта «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Учитывая установленные судом факты, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Иск заместителя прокурора Симферопольского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО11 ФИО5 к ФИО2, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО3, ФИО4, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность зарегистрировать право общей долевой собственности ФИО1, ее супруга и детей на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с обязательством, удостоверенным нотариусом ФИО10 2 марта 2018 года реестр. №82/133-н/82-2018-1-439.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 27 июля 2020 года.

Судья



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Кулишов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)