Решение № 2-2168/2018 2-2168/2018~М-1403/2018 М-1403/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2168/2018

№2-2168/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Требования иска мотивированы тем, что между сторонами -Дата- был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 001 руб. сроком на 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на -Дата- задолженность составляет 180 231,30 руб., из которых: 73249,14 руб. – задолженность по основному долгу, 38582,16 руб. – проценты, 68400 руб. – неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 180 231,30 руб., расходы по оплате госпошлины 4804,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известном месту жительства, представленному УФМС России по УР.

Определением суда от 11.09.2018г. в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Корнилов В.И.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на недостаточность доказательств.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 100 001 руб., срок кредита 60 мес., окончательная дата погашения -Дата-., процентная ставка по кредиту 32,5% годовых, ежемесячный платеж 3992,01 руб., дата платежа 20 число каждого месяца, штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3 % от просроченной кредитной задолженности/590 руб.

При подписании заявления, ФИО1 согласилась с тем, что в случае согласия банка на заключение договора, акцептом действий будет открытие ей банковского счета и зачисление суммы кредита на счет, также указала и подтвердила своей подписью, что понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться равновеликим платежами, включающими часть основного долга и проценты.

Согласно представленной выписке по счету сумма кредита была зачислена на счет заемщика -Дата-.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представила доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые

для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Суд, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, который соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая, что Ответчиком допущена просрочка погашения кредита, начисление банком штрафа является обоснованным.

Суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до 10 000 руб., полагая, что заявленная ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3636,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 121 831,30 руб., из них: 73249,14 руб. – основной долг, 38582,16 руб. – проценты, 10 000 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 3636,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято -Дата-.

Судья Д.В. Кочетков