Решение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1432/2017




Заявление об изготовлении мотивированного решения поступило **.**.2017 года.

Мотивированное
решение
изготовлено **.**. 2017 года.

Дело № 2-1432/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что **.**.2014 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №***** на сумму 384 616 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,65 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 415 096 рублей 69 копеек, из них 304 046 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 47878 рублей 22 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 31635 рублей 53 копейки – неустойка по основному долгу, 31536 рублей 70 копеек – неустойка по процентам, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7350 рублей 96 копеек.

В соответствии с гл.21.1 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, **.**.2014 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №***** на сумму 384 616 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,65 % годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей сторонами согласован и является неотъемлемой частью договора (л.д.14-16,19).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме на счет карты заемщика №*****, что подтверждается платежным поручением №***** от **.**.2014 (л.д. 12).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие предусмотрено и п. 4.2.3 кредитного договора.

**.**.2016 должнику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 11), однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка №***** г.Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от **.**.2016 судебный приказ по делу №***** от **.**.2016 отменен в связи с поступлением заявления ответчика об отмене судебного приказа.

Согласно расчету сумма задолженности за период с **.**.2015 по **.**.2016 составляет 415 096 рублей 69 копеек, из них 304 046 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 47878 рублей 22 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 31635 рублей 53 копейки – неустойка по основному долгу, 31536 рублей 70 копеек – неустойка по процентам (л.д. 3).

Таким образом, требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины в размере 7350 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 232.3 и 232.4 ГПК РФ, суд ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №***** от **.**.2014 за период с **.**.2015 по **.**.2016 в размере 415 096 рублей 69 копеек, из них 304 046 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 47878 рублей 22 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 31635 рублей 53 копейки – неустойка по основному долгу, 31536 рублей 70 копеек – неустойка по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7350 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Э.В. Кузнецова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Эльвира Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ