Решение № 2-1688/2018 2-1688/2018~М-1418/2018 М-1418/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1688/2018

Дело № 2-1688/2018 19 июля 2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Власенко Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 19 июля 2018 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,пени, судебных расходов.

Указав в обоснование, что ФИО11 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. За период с 1 ноября 2015 г. по 30 ноября 2017 г. образовалась задолженность в размере 4 144 руб. 51 коп.

Просило взыскать с ответчика задолженность в размере 4 144 руб. 51 коп., пени в размере 799 руб. 16 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Протокольным определением суда от 15 июня 2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, в качестве ответчика, привлечен наследник, принявший наследство, ФИО2.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени осуществляет теплоснабжение указанного объекта недвижимости. Наследник мер направленных на погашение образовавшейся задолженности не предпринимает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, материалы судебного приказа № 2-2872/6-2017 о взыскании задолженности с ФИО2, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ФИО3 на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

11 сентября 2015 г. ФИО10. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № 809, что подтверждается свидетельством о смерти № 535689.

После смерти ФИО3 открылось наследство, наследственным имуществом признано, в том числе нежилое помещение, общей площадью 154 кв.м, находящеемя по адресу: <...>.

9 февраля 2016 г. ФИО2 как наследник умершей 11 сентября 2015 г. ФИО13 обратился к нотариусу Магаданского городского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что указанное нежилое помещение находится в собственности ответчика, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан участвовать в оплате услуг отопления и горячего водоснабжения со дня открытия наследства, то есть с 11 сентября 2015 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,

Постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно пункту 81 Основных положений граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 82 Основных положений если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 83 Основных положений для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:

на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;

на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации регулируемых цен;

в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными договором от 30 марта 2007 г. и тарифам, утвержденным в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год, проверен в судебном заседании и признан обоснованным. Каких-либо возражений по расчету со стороны ответчика в судебное заседание не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязан нести бремя его содержания, в том числе оплачивать потребленные услуги по отоплению, в связи с чем исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также за период с 1 ноября 2015 г. по 30 ноября 2017 г. подлежит взысканию пеня в размере 799 руб. 16 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, требования истца о взыскании пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации законны и обоснованы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 799 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 328 от 11 января 2018 г. и платежного поручения № 22046 от 31 октября 2017 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из заявленной цены иска.

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» удовлетворены, то государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Так, в материалы дела истцом представлена копия справки с места регистрации от 5 октября 2017 г., за получение которой истец оплатил 217 руб. 57 коп. Однако, подлинник указанной справки находится в материалах судебного приказа № 2-2872/6-2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 14 434 руб. 97 коп., пени в размере 78 руб. 67 коп. Одновременно с ФИО2 взыскана компенсация расходов по оплате справки с места регистрации от 5 октября 2017 г. в размере 217 руб. 57 коп.

Таким образом, правовых оснований для взыскания расходов по оплате справки с места регистарции в размере 217 руб. 57 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2015 года по 30 ноября 2017 г. в размере 4 144 рубля 51 копейку, пени в размере 799 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 5 343 (пять тысяч триста сорок три) рубля 67 копеек.

Отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении требования к ФИО2 о взыскании расходов на получение справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 24 июля 2018 г.

Судья Т.В. Волкова