Приговор № 1-94/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019




Дело № 1-94/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Галлямове Р.И.,

с участием государственного обвинителя - Яфизова Л.М.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - Гараева Р.Х.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. М. <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут ФИО2 в нарушение требований пункта 10.1 «Скорость движения» Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не соблюдая скорость, не превышающую установленного ограничения и, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, также, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не принимая меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего автомобиля, ехал на 12 км 700 м автодороги Азнакаево – Тумутук – Кук Тяка Азнакаевского района Республики Татарстан в направлении от села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан к городу Азнакаево Республики Татарстан. В нарушение требований пункта 9.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части» и пункта 11.1 «Обгон, опережение, встречный разъезд» ПДД РФ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении по своей полосе движения, марки <данные изъяты> под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения в виде раны подбородочной области, потребовавшая применение специальных медицинских манипуляций (ушивания), оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с умеренным смещением.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, сославшись на статью 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Подтверждает данные в ходе предварительного следствия показания. Раскаивается в содеянном. Гражданский иск не признает.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, установленной.

Помимо признания вины, его вина в содеянном подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 17 часов 00 минут ехал на автомобиле марки <данные изъяты> в сторону села Бакалы Республики Башкортостан со скоростью примерно 70 км/час по полосе направления своего движения. Возле населенного пункта Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан увидел свет фар от легкового автомобиля, как было установлено - автомобиль < данные изъяты> под управлением ФИО2, который выехал на его полосу направления движения и произошло столкновение. От удара его автомобиль задней частью развернуло и вынесло на полосу противоположного направления движения. Терял сознание. Затем вышел из салона автомобиля, идти не мог, так как отказала правая нога, был в шоковом состоянии. Ему фельдшер скорой помощи оказал первую помощь и его увезли в больницу в Азнакаево.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле села Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан увидел аварию. Поперек проезжей части по ее середине стоял автомобиль марки <данные изъяты>, как установлено - автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, а напротив автомобиля марки <данные изъяты>, на обочине полосы направления движения в сторону села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан находился автомобиль марки <данные изъяты> светлого цвета, как установлено - автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 Остановившись на обочине, увидел, как вытаскивали с водительской стороны автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 За рулем автомобиля <данные изъяты> сидел потерпевший ФИО1, который находился в шоковом состоянии. Когда под капотом автомобиля марки <данные изъяты> произошло возгорание двигателя, им были приняты меры к тушению пожара данного автомобиля, позвонил диспетчеру пожарной части № и сообщил о дорожно-транспортном происшествии, сообщил, что нужна «скорая помощь», так как есть пострадавшие и также экипаж ДПС. На его вопрос водитель автомобиля марки «ФИО3 Матиз» ФИО2 сказал, что отвлекся, не убедившись, выехал на встречную полосу, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие. На месте удара на полосе направления движения по направлению в сторону села Тумутук ФИО1 <адрес> Республики Татарстан были осколки от транспортных средств и разлита жидкость (л.л.д. №).

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут поступило сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Азнакаевскому району о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Азнакаево – Тумутук. Совместно со следственно-оперативной группой он прибыл на место ДТП, которое произошло на 12 километре 700 метров автодороги Азнакаево – Тумутук – Кук Тяка, недалеко от села Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан с участием автомобилей марки <данные изъяты> под управлением ФИО4 и марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 Автомобиль <данные изъяты> находился поперек проезжей части по ее середине. Передней частью автомобиль марки <данные изъяты> был обращен к автомобилю марки <данные изъяты> который находился на обочине полосы направления движения в сторону села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан. Установлено, что столкновение двух автомобилей произошло на полосе направления движения в сторону села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан (л.д. №).

Вина ФИО2 в содеянном также подтверждается следующими доказательствами.

В дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району 1 октября 2018 года в 17 часов 45 минут поступило сообщение диспетчера МЧС о том, что на автодороге Азнакаево – Тумутук возле д. Агирово произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. № ).

Об обнаружении признаков преступления составлен рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 45 мин на 12 км 700 м на автодороге Азнакаево-Тумутук-Куктяка водитель автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на в встречную полосу движения и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП водители ФИО2, ФИО1 получили тяжкий вред здоровью (л.д. №).

В 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ из приемного покоя Азнакаевского ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан поступило сообщение о том, что в ФИО1 ЦРБ с места дорожно-транспортного происшествия доставлены ФИО1 с травмой бедра и ФИО2 с закрытой травмой бедра (л.д. №).

В 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из медсанчасти ПАО «ТатНефть» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило сообщение о том, что после дорожно-транспортного происшествия возле д. Агирово Азнакаевского района доставлен ФИО2 (л.д. №).

В 06 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ Бакалинского ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан поступило сообщение о том, что в приемный покой после дорожно-транспортного происшествия обратился ФИО1 (л.д. №).

В 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ из Туймазинского ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан поступило сообщение о том, что в больницу с травмой после дорожно-транспортного происшествия доставлен ФИО1 (л.д. №).

Место дорожно-транспортного происшествия – участок дороги на 12 км 700 м автодороги Азнакаево – Тумутук – Кук Тяка в направлении от города Азнакаево к деревне Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан осмотрено, о чем составлен протокол (л.л.д.№ ).

Автомобили марки <данные изъяты> и <данные изъяты> осмотрены, о чем составлены протоколы (л.л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. №), а ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ прекращено с передачей материалов в следственный отдел ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан (л.д. №).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения в виде раны подбородочной области, потребовавшая применения специальных медицинских манипуляций (ушивания), оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с умеренным смещением, которые образовались в результате воздействия твердого предмета (-ов). Давность образования вышеуказанных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей может соответствовать сроку, указанному в постановлении, т.е. 01.10.2018, что подтверждается самим характером повреждений, их морфологическими особенностями, клиническими и рентгенологическими данными (л.л.д.№).

Автомобили марки <данные изъяты> марки <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, о чем составлен протокол (л.д. №).

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия по его вине, указав, что примерно в 17 часов 00 минут 1 октября 2018 года он за рулем автомобиля «ФИО3 Матиз» с государственным регистрационным знаком <***>, ехал со стороны села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан в сторону города Азнакаево Республики Татарстан со скоростью примерно 70 км/час. Не убедившись в безопасности, выехал на полосу встречного направления движения, где произошло столкновение с автомобилем, следовавшим по полосе противоположной его полосе направления движения. Помнит, что его вытащили из салона автомобиля и положили на обочину. На их вопрос он ответил, что выехал на обгон (л.л.д. №).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд считает вину ФИО2 доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Судом также принимаются во внимание его состояние здоровья после ДТП, исключительно положительные характеристики, он занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительство, на учетах не состоит, выполнил свой гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах страны, проходил военную службу в зоне боевых действий, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и без дополнительного наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск следует оставить без рассмотрения для разрешения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для возмещения ущерба истцу следует соблюсти досудебный порядок разрешения спора, обратившись в страховую компанию. Кроме того, необходимо произвести расчет убытков и обосновать размер морального вреда.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Азнакаевский муниципальный район Республики Татарстан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Возложить ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Гражданский иск оставить без рассмотрения. Признать за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- легковой автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ОАО «БДД <адрес> РТ», вернуть по принадлежности ФИО2;

- легковой автомобиль марки «ВАЗ 21140», имеющий государственный регистрационный знак <***>, находящийся на специализированной стоянке ОАО «БДД <адрес> РТ», вернуть по принадлежности ФИО1;

- рентгеновские снимки, хранящиеся в ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Сахапов Ю.З.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ