Приговор № 1-94/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019Дело № 1-94/2019 именем Российской Федерации 21 июня 2019 года г. Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - Сахапова Ю.З., при секретаре - Галлямове Р.И., с участием государственного обвинителя - Яфизова Л.М., подсудимого - ФИО2, защитника - Гараева Р.Х., потерпевшего - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. М. <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут ФИО2 в нарушение требований пункта 10.1 «Скорость движения» Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не соблюдая скорость, не превышающую установленного ограничения и, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, также, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не принимая меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего автомобиля, ехал на 12 км 700 м автодороги Азнакаево – Тумутук – Кук Тяка Азнакаевского района Республики Татарстан в направлении от села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан к городу Азнакаево Республики Татарстан. В нарушение требований пункта 9.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части» и пункта 11.1 «Обгон, опережение, встречный разъезд» ПДД РФ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении по своей полосе движения, марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения в виде раны подбородочной области, потребовавшая применение специальных медицинских манипуляций (ушивания), оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с умеренным смещением. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, сославшись на статью 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Подтверждает данные в ходе предварительного следствия показания. Раскаивается в содеянном. Гражданский иск не признает. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, установленной. Помимо признания вины, его вина в содеянном подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 17 часов 00 минут ехал на автомобиле марки <данные изъяты> в сторону села Бакалы Республики Башкортостан со скоростью примерно 70 км/час по полосе направления своего движения. Возле населенного пункта Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан увидел свет фар от легкового автомобиля, как было установлено - автомобиль < данные изъяты> под управлением ФИО2, который выехал на его полосу направления движения и произошло столкновение. От удара его автомобиль задней частью развернуло и вынесло на полосу противоположного направления движения. Терял сознание. Затем вышел из салона автомобиля, идти не мог, так как отказала правая нога, был в шоковом состоянии. Ему фельдшер скорой помощи оказал первую помощь и его увезли в больницу в Азнакаево. Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле села Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан увидел аварию. Поперек проезжей части по ее середине стоял автомобиль марки <данные изъяты>, как установлено - автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, а напротив автомобиля марки <данные изъяты>, на обочине полосы направления движения в сторону села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан находился автомобиль марки <данные изъяты> светлого цвета, как установлено - автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 Остановившись на обочине, увидел, как вытаскивали с водительской стороны автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 За рулем автомобиля <данные изъяты> сидел потерпевший ФИО1, который находился в шоковом состоянии. Когда под капотом автомобиля марки <данные изъяты> произошло возгорание двигателя, им были приняты меры к тушению пожара данного автомобиля, позвонил диспетчеру пожарной части № и сообщил о дорожно-транспортном происшествии, сообщил, что нужна «скорая помощь», так как есть пострадавшие и также экипаж ДПС. На его вопрос водитель автомобиля марки «ФИО3 Матиз» ФИО2 сказал, что отвлекся, не убедившись, выехал на встречную полосу, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие. На месте удара на полосе направления движения по направлению в сторону села Тумутук ФИО1 <адрес> Республики Татарстан были осколки от транспортных средств и разлита жидкость (л.л.д. №). В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут поступило сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Азнакаевскому району о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Азнакаево – Тумутук. Совместно со следственно-оперативной группой он прибыл на место ДТП, которое произошло на 12 километре 700 метров автодороги Азнакаево – Тумутук – Кук Тяка, недалеко от села Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан с участием автомобилей марки <данные изъяты> под управлением ФИО4 и марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 Автомобиль <данные изъяты> находился поперек проезжей части по ее середине. Передней частью автомобиль марки <данные изъяты> был обращен к автомобилю марки <данные изъяты> который находился на обочине полосы направления движения в сторону села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан. Установлено, что столкновение двух автомобилей произошло на полосе направления движения в сторону села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан (л.д. №). Вина ФИО2 в содеянном также подтверждается следующими доказательствами. В дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району 1 октября 2018 года в 17 часов 45 минут поступило сообщение диспетчера МЧС о том, что на автодороге Азнакаево – Тумутук возле д. Агирово произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. № ). Об обнаружении признаков преступления составлен рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 45 мин на 12 км 700 м на автодороге Азнакаево-Тумутук-Куктяка водитель автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на в встречную полосу движения и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП водители ФИО2, ФИО1 получили тяжкий вред здоровью (л.д. №). В 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ из приемного покоя Азнакаевского ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан поступило сообщение о том, что в ФИО1 ЦРБ с места дорожно-транспортного происшествия доставлены ФИО1 с травмой бедра и ФИО2 с закрытой травмой бедра (л.д. №). В 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из медсанчасти ПАО «ТатНефть» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило сообщение о том, что после дорожно-транспортного происшествия возле д. Агирово Азнакаевского района доставлен ФИО2 (л.д. №). В 06 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ Бакалинского ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан поступило сообщение о том, что в приемный покой после дорожно-транспортного происшествия обратился ФИО1 (л.д. №). В 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ из Туймазинского ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан поступило сообщение о том, что в больницу с травмой после дорожно-транспортного происшествия доставлен ФИО1 (л.д. №). Место дорожно-транспортного происшествия – участок дороги на 12 км 700 м автодороги Азнакаево – Тумутук – Кук Тяка в направлении от города Азнакаево к деревне Агирово Азнакаевского района Республики Татарстан осмотрено, о чем составлен протокол (л.л.д.№ ). Автомобили марки <данные изъяты> и <данные изъяты> осмотрены, о чем составлены протоколы (л.л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. №), а ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ прекращено с передачей материалов в следственный отдел ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан (л.д. №). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения в виде раны подбородочной области, потребовавшая применения специальных медицинских манипуляций (ушивания), оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с умеренным смещением, которые образовались в результате воздействия твердого предмета (-ов). Давность образования вышеуказанных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей может соответствовать сроку, указанному в постановлении, т.е. 01.10.2018, что подтверждается самим характером повреждений, их морфологическими особенностями, клиническими и рентгенологическими данными (л.л.д.№). Автомобили марки <данные изъяты> марки <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, о чем составлен протокол (л.д. №). Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия по его вине, указав, что примерно в 17 часов 00 минут 1 октября 2018 года он за рулем автомобиля «ФИО3 Матиз» с государственным регистрационным знаком <***>, ехал со стороны села Тумутук Азнакаевского района Республики Татарстан в сторону города Азнакаево Республики Татарстан со скоростью примерно 70 км/час. Не убедившись в безопасности, выехал на полосу встречного направления движения, где произошло столкновение с автомобилем, следовавшим по полосе противоположной его полосе направления движения. Помнит, что его вытащили из салона автомобиля и положили на обочину. На их вопрос он ответил, что выехал на обгон (л.л.д. №). Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд считает вину ФИО2 доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Судом также принимаются во внимание его состояние здоровья после ДТП, исключительно положительные характеристики, он занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительство, на учетах не состоит, выполнил свой гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах страны, проходил военную службу в зоне боевых действий, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и без дополнительного наказания. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Гражданский иск следует оставить без рассмотрения для разрешения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для возмещения ущерба истцу следует соблюсти досудебный порядок разрешения спора, обратившись в страховую компанию. Кроме того, необходимо произвести расчет убытков и обосновать размер морального вреда. Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Азнакаевский муниципальный район Республики Татарстан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Возложить ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения. Гражданский иск оставить без рассмотрения. Признать за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ОАО «БДД <адрес> РТ», вернуть по принадлежности ФИО2; - легковой автомобиль марки «ВАЗ 21140», имеющий государственный регистрационный знак <***>, находящийся на специализированной стоянке ОАО «БДД <адрес> РТ», вернуть по принадлежности ФИО1; - рентгеновские снимки, хранящиеся в ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: Сахапов Ю.З. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |