Решение № 2-222/2026 2-222/2026(2-2373/2025;)~М-1729/2025 2-2373/2025 М-1729/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-222/2026




Дело № 2-222/2026 (2-2373/2025;) КОПИЯ

УИД 54RS0Номер-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

«19» января 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горчаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Искитимская городская котельная» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с наследника ФИО,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Искитимская городская котельная» обратился в суд с иском к наследникам ФИО, заявляет исковые требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с наследника ФИО, просит с учетом уточнения исковых требований: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность за коммунальную услугу – отопление по адресу: <Адрес>, за период с Дата по Дата в сумме 11742,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Уточненные требования истец мотивировал тем, что ООО «ИГК» является поставщиком коммунальной услуги – отопление в многоквартирном жилом доме по адресу: <Адрес>.

На основании решения общего собрания собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома заключены прямые договоры каждого собственника с ресурсоснабжающей организацией.

По лицевому счету Номер, открытому на имя ФИО, имеется задолженность за период с Дата по Дата в сумме 11742,73 руб. в связи с предоставлением коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении по адресу: <Адрес>, пропорционально его доле в общей долевой собственности (11/152 доли).

Согласно сведениям ЕГРН собственником спорного жилого помещения является в том числе ФИО – в 11/152 доли.

ФИО умер Дата.

Ответчик ФИО1 после его смерти продолжает пользование жилым помещением, фактически приняла наследство после смерти отца, при этом расходы по оплате за коммунальную услугу, возникшую на дату смерти наследодателя, так и начисленную после его смерти.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения, не возражала против рассомтрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Администрация <Адрес> представитель ФИО6 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, указала, что имущество после ФИО в качестве выморочного в муниципальную собственность не оформлялось.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, иных не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации <Адрес> от Дата Номер ООО «Искитимская городская котельная» (далее - ООО «ИГК») наделено статусом теплоснабжающей организации и определено зоной деятельности данной организации централизованного теплоснабжению территории <Адрес><Адрес>.

ООО «ИГК» является теплоснабжающей организацией по теплоснабжению многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес>.

В соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес>, от Дата между собственниками жилых помещений и ООО «ИГК» заключены прямые договоры на предоставление коммунальной услуги по отоплению.

По лицевому счету Номер, открытому на имя ФИО, имеется задолженность за период с Дата по Дата в сумме 11942,73 руб. в связи с предоставлением коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении по адресу: <Адрес>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <Адрес>, находится в общей долевой собственности, в том числе в 11/152 доли у ФИО.

В соответствии с ответом на судебный запрос из отдела ЗАГС <Адрес> имеется актовая запись о смерти от Дата Номер в отношении ФИО, Дата года рождения, дата смерти Дата, место смерти <Адрес>.

Согласно сведениям реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты нотариусом наследственное дело к имуществу ФИО, Дата года рождения, умершего Дата, не открывалось.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1, Дата года рождения, является дочерью ФИО, Дата года рождения, умершего Дата.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <Адрес>.

После смерти отца ФИО продолжила проживать в жилом помещении, пользоваться наследственным имуществом, охраняет его от посягательства третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником ФИО1 фактически принято наследство по закону после смерти ФИО в виде 11/152 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>.

Материалы дела не содержат доказательств фактического принятия наследства другими наследниками первой очереди – супругой ФИО5, сыновьями ФИО3, ФИО4

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, соответствует требованиям жилищного законодательства, ответчиком не оспорен, наследственное имущество в порядке наследования по закону перешло к ответчику ФИО1, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность за коммунальную услугу – отопление по адресу: <Адрес>, за период с Дата по Дата в сумме 11742,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Искитимская городская котельная» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с наследника ФИО.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность за коммунальную услугу – отопление по адресу: <Адрес>, за период с Дата по Дата в сумме 11742,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего в общей сумме 15742 (пятнадцать тысяч семьсот сорок два) руб. 73 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд <Адрес> в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)А.А. Емельянов

Подлинник решение хранится в деле Номер



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Искитимская городская котельная" (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ