Определение № 2-1934/2017 2-1934/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1934/2017

Дело № 2-1934/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Г.Р. Сычевой,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМУ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 20 февраля 2017 в результате падения снежной массы с крыши дома № по <адрес> в г.Ульяновске (по данному адресу истец проживает на постоянной основе), автомобилю Тойота Королла г.р.з. №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения в виде вмятины на левом заднем крыле и багажнике.

Просит суд взыскать с ООО «СМУ» стоимость восстановительного ремонта 80 624 рубля, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей.

В судебное заседание от представителя истца ФИО2 (доверенность от 09.06.2017) и представителя ответчика ООО «СМУ» ФИО3 (доверенность от 16.05.2017), действующих в пределах своих полномочий, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 27.07.2017 года денежную сумму 60 000 рублей в части восстановительного ремонта.

При данных обстоятельствах истец ФИО1 от исковых требований к ООО «СМУ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 80 624 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа и расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 руб. отказывается.

Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.34, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 27.07.2017 года денежную сумму 60 000 рублей в части восстановительного ремонта.

При данных обстоятельствах истец ФИО1 от исковых требований к ООО «СМУ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 80 624 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа и расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 руб. отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в соответствии по ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья - О.В. Миллер