Постановление № 5-67/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело № 5-67/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кормиловского районного суда Материкин Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе ссоры схватил рукой ФИО5 за волосы, ударив её головой об пол, тем самым причинив ФИО5 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, то есть ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа он находясь в <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты>. Просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 без её участия. Просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании протокол поддержал полностью, считая вину ФИО1 доказанной, дополнив, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 кроме его полного признания в совершении административного правонарушения, также подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом принятия устного заявления о правонарушении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); объяснением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного официального места работы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, в силу его нецелесообразности, так как отсутствие постоянного официального места работы может стать причиной неисполнения постановления суда. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде обязательных работ, что по мнению суда достигнет цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ст.ст. 6.1.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 70 (семьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Материкин